翮楷忒儂唳諦誧傷app

張仲哲香港區潮人聯會監事長 香港揭陽各級政協委員聯誼會會長兩個多月來,暴力充斥香港,多次非法遊行、集會、佔路,一連串的暴力行為已經成為香港回歸以來最嚴重、最廣泛、最具破壞性的活動。香港的法治精神,被踐踏得遍體鱗傷。作為愛國愛港的潮籍代表,本人對任何暴力示威表示強烈譴責,並堅決支持香港特區政府、行政長官和香港警方在止暴制亂、恢復法律秩序等方面所做的不懈努力,譴責一切挑戰「一國兩制」原則和基本法權威的非法活動和暴力行為。我們相信,穩定香港局勢,挺特首、挺警隊、護法治是關鍵所在。香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量,近兩個多月來,他們既要面對窮兇極惡的暴徒,亦要面對一些無良媒體的蓄意抹黑,當中承受茈角j壓力的情況下,依然堅守崗位、履行職責,以克制及專業水平去努力維護社會治安及秩序,在止暴制亂一線表現出的專業克制、作出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。持續多時的違法暴力和擾民行徑,已嚴重損害香港經濟、民生發展。當前是香港法治發展的重要時刻,香港社會各界以及愛國愛港力量必須團結起來,堅決捍衛香港法治,支持嚴正執法,督促公正司法,讓亂港分子、暴力分子無所遁形,受到應有懲罰。社會必須支持由林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,支持香港警方嚴正執法,違法暴力行為才能得到堅決制止,香港的法治才能得到有效捍衛。誠然,香港當前的確存在一些深層問題,比如土地短缺、房屋不足、貧富差距較大等,解決這些問題不是一日之功,需要特區政府綜合施策、長遠規劃。這個關鍵時刻,香港特區政府正尋求解決方案,構建一個對話平台,希望社會各界放下矛盾,進行坦誠、衷心的對話,實現止暴制亂,方能為特區政府聽取市民意見創造有利的氛圍。

  • 痔諦溼恀ㄩ 437948
  • 痔恅杅講ㄩ 348
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-09 00:39:44
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ304ㄘ

2014爛ㄗ310ㄘ

2013爛ㄗ182ㄘ

2012爛ㄗ190ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 奻漆陔弊暱痔擬笢陑

翮楷忒儂唳諦誧傷appㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長習主席在慶祝改革開放40周年大會的講話給我印象最深的內容,是再次宣示堅持擴大開放,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台。香港是著名的國際金融中心,是國家雙向開放的重要橋頭堡。習主席再次宣示堅持擴大開放,不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且給香港帶來新機遇,有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港,造福港人。這當然是香港社會樂於見到的。習近平主席在慶祝改革開放40周年大會的重要講話,全面深入地回顧了改革開放40年的光輝歷程,系統深刻地總結改革開放的偉大成就和寶貴經驗,展現了國家新一輪改革開放的基本方略和宏偉藍圖,對香港更好地參與國家新一輪改革開放具有重要指導意義。多次發出開放不止步強烈信號今天中國的命運,與改革開放緊密相連。當今世界正處於百年未有之大變局,世界秩序重塑存在茈╡リD至無序的風險,國際環境不穩定與不確定性大增,美國對華發起貿易戰,全世界都在關注,香港社會也非常關注,中國的改革開放會否發生改變?習主席深刻指出:改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。從去年達沃斯世界經濟論壇,到今年博鰲亞洲論壇年會,到首屆中國國際進口博覽會,再到最近視察廣東,習主席一次次擲地有聲地向世界發出中國改革不停歇、開放不止步的強烈信號。在今次改革開放40周年大會的講話中,習主席強調堅持擴大開放,不斷推動共建人類命運共同體,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台,為世界共同發展增添新動力。這不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港。講話指導港參與新時代改革開放把香港問題放在國家改革開放大局中思考和謀劃,是習近平與鄧小平的共通點。在改革開放的歷史條件和時代背景下,鄧小平提出了「一國兩制」偉大構想。習主席更是香港參與國家改革開放的見證者和領導者,不僅親自謀劃和推動了大量內地同香港的合作項目,而且全面提出新時代「一國兩制」方略,明確香港在國家新一輪改革開放中的定位和發展路向。習主席在會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時,不僅充分肯定香港在國家改革開放中的貢獻,而且對香港如何參與國家新時代改革開放提出了四點希望:一是更加積極主動助力國家全面開放;二是更加積極主動融入國家發展大局;三是更加積極主動參與國家治理實踐;四是更加積極主動促進國際人文交流。習主席還特別囑託兩點:一是要抓住共建「一帶一路」、大灣區建設等重大機遇;二是要關心青年。「一帶一路」是國家實行全方位對外開放的重大舉措。香港作為國家全面開放新格局的重要戰略支點,可以作為「引進來」和「走出去」的重要平台,擴大與「一帶一路」沿線各國雙向投資和貿易往來,拓展市場空間,謀求發展新動力。粵港澳大灣區建設是新時代推動形成全面開放新格局的新舉措,香港發揮國際金融、貿易、航運、專業服務等產業的獨特優勢,提升大灣區的國際化程度和發展水準,為香港開拓發展空間。我們需要做好培養年輕人的工作,讓「一國兩制」和改革開放事業後繼有人。我們要為香港青年發展多搭台、多搭梯,創造有利於青年成就人生夢想的社會環境,在國家新一輪改革開放中大展身手、報效國家、獲得成就。--悼念華南農業大學盧永根老校長韋剛我們的老校長、華南農業大學前校長盧永根院士,2019年8月12日病逝。最先傳給我這噩耗的,是居於美西的同學,隨即我與華農大的吉祥兄通電話,稍知實情。盧校長逝世後,遵其遺囑及家人同意,將遺體捐贈醫學解剖,並不舉行任何形式的告別會或追悼會。這些決定很符合他一生的舉止。我認識他始自1956年進入廣州石牌華南農學院農學系學習時,由於我來自香港,而他也是來自該地,同聲同氣,較容易熟洽。那時,他剛畢業於農學系,留校任助教,沒有擔任講課,主要是隨「水稻之父」丁穎老先生作水稻科研,從起源上追溯水稻演變分化。盧校長比我只大六歲,年青隨和,在系裡碰頭,聊天之下,了解到他在香港私立嶺英學校畢業,其後曾入讀華仁書院。由於接近了愛國進步思想,渴望回國升大,所以高中時轉入培僑中學,更得到好老師啟發,參加了進步組織。解放前雖然營商的家庭並不支持,但他義無反顧地回國升大,而且選擇了農科。其時,廣州辦農科的有中山大學及嶺南大學,嶺大是美國教會所辦,學制及教材等較偏於美國大學,具有較好的英語基礎的盧永根選擇進入嶺大。其中另一原因,是組織上希望具有較進步愛國思想的他,能夠在一所美國教會大學中發揮更大的作用。果然,廣州解放前夕,盧永根走上街頭,帶頭喚起學生及群眾,積極響應華南重鎮的解放及保衛勝利果實。解放後廣州大學院系調整,嶺大農學系含辛茹苦入中大,因此,盧永根是在石牌中大畢業而獲丁老賞識,留校任教並收為入室弟子。我在石牌華農時,丁老除了任華農校長還兼任中國農科院院長,常駐北京,所以,我們是頗少機會見到丁老的。1958年大躍進,水稻畝產要搞八萬斤,請丁老來現場驗收「放衛星」,以後更加少見到年老體弱的丁老,其研究工作更加主要移交到盧永根等人組成的班子了。隨之而來的教學改革,農業院校下放農村第一線,我那時是去了海南,而盧永根是去了新會。一年後重回校園,才再聚首。不旋踵,我畢業離校,與他便斷了消息。1976年我自英獲生態學院士回港,適逢國家改革開放,我在港任職環境保護及人居環境改善,工餘到廣州找下放海南時的老同學盧吉祥,他那時已貴為華農校長辦公室主任,盧永根亦已當上校長。回到母校,兩盧在校內餐室約同幾位老友,把盞言歡,暢敘別後母校改革情況。盧校長仍是那彬彬君子風度,服飾樸素、言談平和。談到了業務,我向母校圖書館送上一冊我的博士論文,盧校長要求我安排回校主持一個「農業生態講座」,我當然應允。(未完,明日續)容永祺香港專業及資深行政人員協會創會會長反修訂《逃犯條例》引發的風波越鬧越大。6.12發生衝擊進佔立法會及大規模警民衝突後,香港先後出現多次不同大小的衝突,激進示威者越來越「勇武」,不再「和理非」。7.21遊行後,部分激進示威者違背「不反對通知書」的要求,越過終點灣仔盧押道後,繼續向中環、西環推進,癱瘓沿路一帶交通,及至包圍中聯辦大樓,在大樓前宣讀宣言,重申包括「以行政命令即時解散立法會及實現雙普選」的五大訴求,並表示不排除會成立「臨時立法會」。他們撬開大樓後閘,塗黑閉路電視,向大樓外牆不斷投擲雞蛋、玻璃瓶、磚塊、油漆彈,污損國徽,在門牌旁及外牆塗上侮辱國家、民族的字句,公然挑戰中央政府權威,觸碰「一國兩制」底線。事件性質嚴重,絕對不能姑息。國務院港澳辦、中聯辦、特區政府與各界紛紛譴責,社會大眾也應齊聲譴責。任何有識之士都知道,挑戰中央權威,觸碰「一國兩制」底線,危害國家安全等行為,都是玩火,要將香港推向萬劫不復之地。香港經歷150多年殖民統治後回歸祖國,國家因為珍愛香港,甘願放棄在香港實施社會主義制度的權利,容許香港繼續實行資本主義制度,透過基本法的確定,保障港人繼續享有民主自由人權法治。這些都是14億同胞所艷羨的,我們要倍感珍惜和滿足。倘尚有不足之處,我們理應有理有據逐步尋求改善,豈可蔑視中央權威,否定國家主權?根據《基本法》第18條,「全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態,或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令,將有關全國性法律在香港特別行政區實施。」相信這絕非我們所願見到。回歸以來,香港面對不少挑戰。港府施政,難以盡如所有人意願。但無論我們有何訴求,都應採取和平理性非暴力手段。有人說多年「和理非」未見成效,故轉趨激進和暴力,他們卻忘了暴力只會帶來更多問題,這個多月的香港現況,便是最好說明。香港特區政府素來並非不聽民意,不理民情。我們應要理解港府施政上要兼顧的方方面面和受到的限制,所以要有耐心,要和平、理性及非暴力。筆者在此呼籲所有誠心相信及秉持「和理非」的社會人士,要與激進示威者「割席」,譴責他們的暴力行為。這個多月來,社會上譴責示威者暴力行為的聲音委實太少,才讓情況變本加厲。筆者明白當中部分年輕人心裡訴求,正因為筆者明白並愛護他們,才更呼籲社會有識之士及各界大眾,要對暴力示威行動齊聲譴責,並勸導參與者,因為他們確實走錯了路,在「違法達義」幌子誤導下,美化和合理化暴力行為,越走越錯,越錯越遠。張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。

劉佩瓊原港區全國人大代表我從1980年開始到深圳講課,主要講經濟學,重點是市場經濟的原理。後來,我自動請纓去暨南大學講了一個星期自己翻譯、編寫的經濟學課程。1983年暨南大學想開設金融系,我又花了一個星期講當時最新的投資學課程。我成為第一個介紹西方經濟金融知識到內地的老師。暨南大學面向僑胞僑生,率先響應改革開放理所當然。當時到暨大聽課的以老師為主,他們也有年輕時在外國留學,例如有一位哈佛畢業、已回國50年的老教授,已經與西方的學術脫節,他說希望取得美國過去50年的股市資料。今天,暨大金融系已辦得有聲有色。1984年,中國向國際招標開採北部灣的石油,美國的石油公司參加了。按照合同,美方為合作的中方6位高層管理人員提供經濟管理培訓。我在一個研討會認識了石油雜誌的總編輯,他找到我,幫助安排內地的學員來香港理工大學上課。當年我給他們作世界石油市場的專題報告。內地石油公司的報告認為,長遠而言,石油價格必定持續上升。我更正,供需決定市場價格,價格可升可跌。他們不大服氣,不願意地修改了對石油價格的看法。很快,他們就學到市場的真實情況,石油價格大幅下跌。外資公司發現北部灣只有石油氣,當時石油氣仍未普及使用,價格很低、開採成本太高,外資公司退出合作。聽說有中國的石油公司在買期油時損失慘重。我也曾為南海石油服務總公司在深圳辦培訓班,他們都很認真學習。有位學員早上辦完父親的喪禮,下午已回來上課。當時我們都在摸索,如何把培訓班辦好。有些老師的課程太理論化,我與這些老師商量,作出調整。改革之初,內地企業領導的觀念是「中學為體、西學為用」,學習西方經濟學也是如此。我介紹亞當斯密的理論時,談到人們都是自私自利的,學員們提出異議,認為要「為人民服務」。雖然領導人不怪責,向我們說:「你們就講西方的一套,不要擔心」。然而,培訓班結束後,學員們在總結時要進行「消毒」。有一天,一個高大的漢子走進我的辦公室,他是廣州白天鵝賓館的副總經理楊小鵬先生,是在霍英東先生的推介下,來找我開辦酒店管理課程,為的是引進國際水準的酒店管理,把白天鵝賓館打造成為中國第一家接待國外賓客的賓館。我組織了理工大學管理及酒店餐飲管理系的同事去白天鵝賓館開班,課程內容包括管理、會計及賓館前台、客房、餐廳等部門的管理實務。其後,為內地政府及企業幹部做培訓,成為我的使命。最使我難忘的是,1989年秋初,我隨港區廣東省人大代表團視察,去了廣州經濟技術開發區,然後南下四邑各市縣。視察最後一天下午,忽然知悉廣州市長黎子流原在醫院養病,卻老遠來台山見我們。他帶來一個很重要的信息:我們會堅持改革開放!代表團中的資深愛國者極為興奮,對黎市長不辭勞苦見我們,很是感動。就在回程前,番禺縣政府派車來台山接我。當時很多地方仍未有公路、橋樑,抵達番禺已是晚上9時。次日,番禺縣政府帶我去全縣19個鄉鎮了解情況,當時南沙大橋仍未建,要靠渡輪連接東莞。番禺縣政府應霍英東先生的建議和贊助,組織縣政府的骨幹來香港培訓,培訓班每年一期,共辦了6、7年,還有其他專題班。(紀念改革開放40年評述之二)李鎮強區議員香江聚賢社會事務部主任香港少女在台灣被害一案,因港台之間沒有移交逃犯安排,至今無法將兇手交到台灣受審。此案引起廣泛關注,因人皆有伸張正義之心,都為死者及死者家屬抱不平,更擔憂法律漏洞令香港成為「逃犯避難所」。政府正計劃修訂有關法例,彌補現時法律條文的缺陷,彰顯法治公義,維護本港治安,保障市民安全。按國際慣例,「雙邊引渡協議」(BilateralExtraditionAgreements)是指一個國家因應別國的要求,將逗留在本國的外國罪犯送回該國審訊。而可接受引渡的罪行,須為具備一定嚴重程度的刑事罪行,包括謀殺傷人、買賣毒品、走私軍火等等;政治犯、軍事犯與宗教犯通常不會被引渡。引渡罪犯時會考慮罪犯在引渡後會否獲得公平審訊、會否在審訊中被歧視、會否受雙重審訊或受到不合理刑罰(如死刑等不符合國際人權法的刑罰)。香港並非主權國家,在國際法下並沒有權力「引渡」,所以法例會以「移交疑犯」的字眼來表達類似的意思。本港有人擔心政府此次修例,落實以「單次個案移交」,會被利用來對付異見人士,使港人隨時可被移交至內地受審,形同幫內地「跨境執法」。筆者想指出,政府提出的條例草案已列明,移交前需要由政府和法庭雙重把關,而且案件需要在香港有相應罪行才會考慮移交,同時規定不能涉及政治性質的案件。顯然,所謂擔心是多餘的。況且,這種擔心難道比伸張正義更重要嗎?看到死者家屬哭斷腸,而殺人犯逍遙法外時,香港連立法進行「單次個案移交」刑事罪犯都辦不到嗎?希望不要看到更多、更可怕的跨境罪行,本港才認真討論如何消除現有法律條文的缺陷,希望社會聚焦討論如何依法落實「單次個案移交」,以慰死者及其家屬,不要讓政治化干擾和凌駕於法治公義之上。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港極端暴力事件再度升級,已經到了快要搞出人命的危急關頭。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不。警隊需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。特區政府需要運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。香港極端暴力事件再度升級,暴徒不僅堵塞道路,破壞海底隧道收費設施,癱瘓交通,毀壞智慧燈柱,大肆破壞商舖,威嚇店舖內員工,而且在警署前縱火,並圍攻警員,以磚頭、鐵支及汽油彈等襲擊警員,嚴重威脅警務人員和香港市民的生命財產安全,激起社會各界憤怒,對暴徒暴行紛紛予以強烈譴責,發出要求止暴制亂的最強怒吼。止暴制亂民意需發揮更大作用連月來,暴徒癱瘓機場運作、大肆破壞港鐵站、阻塞海底隧道、暴力衝擊各區,嚴重干擾社會正常秩序,造成比「佔中」規模更大、程度更深的破壞。不能不看到的是,這些暴亂事件,不僅得到反對派政客的支持包庇,而且社會上也瀰漫茪@種認同和支持暴力衝擊的氛圍。有調查顯示,在今年「七一遊行」的參與者中,七成人同意「和平集會和衝擊行動互相配合才可以達到最大效果」。有大律師甚至公開鼓勵暴力,說「暴力有時或可解決問題」。少數極端分子正是挾持民意支持,肆意堵塞交通、衝擊社會秩序,以至暴力衝擊在全港18區「遍地開花」。如果一些市民不與暴徒切割,不要求暴徒停止破壞社會秩序的行為,暴徒暴力行徑只會更肆無忌憚,整個社會都要付上沉重代價。因此,要阻止暴力持續和升級,需加強反暴力的主流民意。事實上,沒完沒了的暴力衝擊,香港法治備受衝擊,經濟活動受到嚴重干擾,最大的受害者是廣大市民。所謂「不割席」,實則支持撐腰,這些無疑是釋出縱容暴徒的惡劣負面信息,亦是加劇暴力事件頻發的禍根。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不,盡快恢復社會秩序。特區政府應採特別措施歷場暴亂已經顯示,暴徒已非傳統意義上的「示威者」,而是經過特別訓練、有組織有策略有行動並以恐怖主義手段實施攻擊的兇徒,不僅暴力升級,連武器裝備和亂港策略亦在升級。恐怖主義苗頭在燃燒、擦槍走火概率在陡升,廣大警員堅強站在反制暴徒的最前線臨危不亂,保護公共秩序和市民安全,克己盡責,令人敬佩!面對局勢逼近危險邊緣,廣大市民應該堅決支持警方全力執法鎮暴,警隊內部需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。街頭衝突日益劇烈,局面不能惡化下去。應對暴力行動升級,特首林鄭月娥昨日提到,執法的工作有不同的階段,執法的工作亦要看看現行法律有沒有一些法律手段能夠處理到,特區政府「有責任為了盡快止暴制亂,去用我們香港法治的手段,包括我們的法律」。必須指出,當暴徒野蠻行徑遠遠超過歐美的示威者,控制局面越來越困難的時候,社會各界絕不願看到街頭暴亂事件愈演愈烈,全力支持特區政府運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。七百萬市民發出正義之聲極端暴力事件不斷升級和蔓延,香港正常社會秩序已受到嚴重破壞,百業受到摧殘,警員和市民的生命安全受到嚴重威脅。香港目前已經到了非常危險的關頭,如果違法暴力行為再不受到遏止,恐會造成人命傷亡,法治將蕩然無存,香港百年繁華會毀於一旦。全港市民需正視極端暴力對社會帶來的嚴重破壞,七百萬市民一起發出正義之聲,齊向違法暴力行為說不,共同遏止和抵制暴力,維護社會秩序。作者:史考特.凱利譯者:高霈芬出版:三采一名默默無聞的鄉下窮小子,是如何一路過關斬將,成為地表最紅太空人,在太空中長駐將近一年,為人類移民太空計劃提供重大的發現,讓各大媒體搶拍他的紀錄片,連特朗普和奧巴馬都搶虒禰L合照?這本書,正是史考特.凱利打破NASA紀錄,在太空站上長居340天的太空日誌。你會在這份日誌中,看見人的生命力無從估量,可以從絕望中找尋希望,從無數的困境中突圍奮起,讓身邊所有人跌破眼鏡。跟茈v考特.凱利,一起回顧他傳奇的半生。

堐黍(220) | ぜ蹦(411) | 蛌楷(960) |

奻珨うㄩ翮楷婓盄

狟珨うㄩ翮楷AG弊暱

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

禱捚算2019-12-09

債濂鏍劉佩瓊原港區全國人大代表我從1980年開始到深圳講課,主要講經濟學,重點是市場經濟的原理。後來,我自動請纓去暨南大學講了一個星期自己翻譯、編寫的經濟學課程。1983年暨南大學想開設金融系,我又花了一個星期講當時最新的投資學課程。我成為第一個介紹西方經濟金融知識到內地的老師。暨南大學面向僑胞僑生,率先響應改革開放理所當然。當時到暨大聽課的以老師為主,他們也有年輕時在外國留學,例如有一位哈佛畢業、已回國50年的老教授,已經與西方的學術脫節,他說希望取得美國過去50年的股市資料。今天,暨大金融系已辦得有聲有色。1984年,中國向國際招標開採北部灣的石油,美國的石油公司參加了。按照合同,美方為合作的中方6位高層管理人員提供經濟管理培訓。我在一個研討會認識了石油雜誌的總編輯,他找到我,幫助安排內地的學員來香港理工大學上課。當年我給他們作世界石油市場的專題報告。內地石油公司的報告認為,長遠而言,石油價格必定持續上升。我更正,供需決定市場價格,價格可升可跌。他們不大服氣,不願意地修改了對石油價格的看法。很快,他們就學到市場的真實情況,石油價格大幅下跌。外資公司發現北部灣只有石油氣,當時石油氣仍未普及使用,價格很低、開採成本太高,外資公司退出合作。聽說有中國的石油公司在買期油時損失慘重。我也曾為南海石油服務總公司在深圳辦培訓班,他們都很認真學習。有位學員早上辦完父親的喪禮,下午已回來上課。當時我們都在摸索,如何把培訓班辦好。有些老師的課程太理論化,我與這些老師商量,作出調整。改革之初,內地企業領導的觀念是「中學為體、西學為用」,學習西方經濟學也是如此。我介紹亞當斯密的理論時,談到人們都是自私自利的,學員們提出異議,認為要「為人民服務」。雖然領導人不怪責,向我們說:「你們就講西方的一套,不要擔心」。然而,培訓班結束後,學員們在總結時要進行「消毒」。有一天,一個高大的漢子走進我的辦公室,他是廣州白天鵝賓館的副總經理楊小鵬先生,是在霍英東先生的推介下,來找我開辦酒店管理課程,為的是引進國際水準的酒店管理,把白天鵝賓館打造成為中國第一家接待國外賓客的賓館。我組織了理工大學管理及酒店餐飲管理系的同事去白天鵝賓館開班,課程內容包括管理、會計及賓館前台、客房、餐廳等部門的管理實務。其後,為內地政府及企業幹部做培訓,成為我的使命。最使我難忘的是,1989年秋初,我隨港區廣東省人大代表團視察,去了廣州經濟技術開發區,然後南下四邑各市縣。視察最後一天下午,忽然知悉廣州市長黎子流原在醫院養病,卻老遠來台山見我們。他帶來一個很重要的信息:我們會堅持改革開放!代表團中的資深愛國者極為興奮,對黎市長不辭勞苦見我們,很是感動。就在回程前,番禺縣政府派車來台山接我。當時很多地方仍未有公路、橋樑,抵達番禺已是晚上9時。次日,番禺縣政府帶我去全縣19個鄉鎮了解情況,當時南沙大橋仍未建,要靠渡輪連接東莞。番禺縣政府應霍英東先生的建議和贊助,組織縣政府的骨幹來香港培訓,培訓班每年一期,共辦了6、7年,還有其他專題班。(紀念改革開放40年評述之二)

王庭聰港區全國人大代表香港工商總會主席美國在沒有提供實質證據的情況下,以涉嫌違反制裁伊朗規定為由,要求加拿大拘押華為副董事長孟晚舟,事件令全球嘩然。這是對中國公民權益的侵犯,亦嚴重挑戰法治、人權、公義的普世價值。中國外交部連續多天發聲,向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場。外交部長王毅強調,對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑,中方絕不會坐視不管,將全力維護其合法權益。美國一直將中國視作戰略競爭對手。早前美國陸續出台的《國家安全戰略》、《國防戰略》和《核態勢評估》,就明確將大國競爭而非恐怖主義視為國家安全的焦點,稱美國國防安全現時的最大挑戰,是與俄羅斯及中國之間的「強權競爭」。而近期中國與美國之間的貿易摩擦的其中一個焦點,是通訊科技。美國希望保持其在5G技術上的主導優勢,早前就已出手全面封殺中興通訊,今次事件中的華為,就一直被美國視為是對國家安全及科技創新優勢構成威脅的公司。全球科技創新是新一輪的產業變革和競爭,誰能真正把握住新科技革命的趨勢、特徵和戰略先機,誰就有可能在未來發展中獲得領先優勢。事實上,經過今年的數次科技摩擦事件,中國已經認識到核心技術的重要性,堅持以自主創新作為發展的重要方向。中國正在衛星、導彈、人工智能、網絡等關鍵領域不斷謀求創新,不斷取得突破,但我們的進步與崛起,並不會威脅任何國家,這也是一個大國應有的風度與氣度。雖然美方官員一再聲稱事件與中美貿易談判無關,然而總統特朗普早前卻直言,如果「關乎國家安全及有助達成美中貿易協議」,他會介入案件。很明顯,特朗普的說法等同承認,會將孟晚舟的事件當成中美貿易談判的一部分。而美國司法部亦一直對事件中的細節含糊其辭,有選擇地發放資訊,令外界偏信其一面之詞,但根本拿不出實在證據支撐指控。現時孟晚舟雖已獲得保釋,但事件還未結束,充滿變數。法庭要求孟晚舟須在2019年2月6日再次出庭,而美國政府在2019年1月8日前可提出正式引渡請求。事件不僅是對一名中國公民的正當權益和安全帶來嚴重的威脅和侵害,有損兩國人民間的正常商務經濟、文化交流等方面的互信,更對國際間的法律制度、外交方式等帶來嚴重的影響。美國、加拿大都自詡為民主、人權、法治國家,卻罔顧事實而將孟晚舟拘押,實在無法向世界人民交代。正如外交部長王毅所表示,對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑,中方絕不會坐視不管,將全力維護中國公民的合法權利,還世間一個公道和正義。

甄堎豌2019-12-09 00:39:44

--悼念華南農業大學盧永根老校長韋剛我們的老校長、華南農業大學前校長盧永根院士,2019年8月12日病逝。最先傳給我這噩耗的,是居於美西的同學,隨即我與華農大的吉祥兄通電話,稍知實情。盧校長逝世後,遵其遺囑及家人同意,將遺體捐贈醫學解剖,並不舉行任何形式的告別會或追悼會。這些決定很符合他一生的舉止。我認識他始自1956年進入廣州石牌華南農學院農學系學習時,由於我來自香港,而他也是來自該地,同聲同氣,較容易熟洽。那時,他剛畢業於農學系,留校任助教,沒有擔任講課,主要是隨「水稻之父」丁穎老先生作水稻科研,從起源上追溯水稻演變分化。盧校長比我只大六歲,年青隨和,在系裡碰頭,聊天之下,了解到他在香港私立嶺英學校畢業,其後曾入讀華仁書院。由於接近了愛國進步思想,渴望回國升大,所以高中時轉入培僑中學,更得到好老師啟發,參加了進步組織。解放前雖然營商的家庭並不支持,但他義無反顧地回國升大,而且選擇了農科。其時,廣州辦農科的有中山大學及嶺南大學,嶺大是美國教會所辦,學制及教材等較偏於美國大學,具有較好的英語基礎的盧永根選擇進入嶺大。其中另一原因,是組織上希望具有較進步愛國思想的他,能夠在一所美國教會大學中發揮更大的作用。果然,廣州解放前夕,盧永根走上街頭,帶頭喚起學生及群眾,積極響應華南重鎮的解放及保衛勝利果實。解放後廣州大學院系調整,嶺大農學系含辛茹苦入中大,因此,盧永根是在石牌中大畢業而獲丁老賞識,留校任教並收為入室弟子。我在石牌華農時,丁老除了任華農校長還兼任中國農科院院長,常駐北京,所以,我們是頗少機會見到丁老的。1958年大躍進,水稻畝產要搞八萬斤,請丁老來現場驗收「放衛星」,以後更加少見到年老體弱的丁老,其研究工作更加主要移交到盧永根等人組成的班子了。隨之而來的教學改革,農業院校下放農村第一線,我那時是去了海南,而盧永根是去了新會。一年後重回校園,才再聚首。不旋踵,我畢業離校,與他便斷了消息。1976年我自英獲生態學院士回港,適逢國家改革開放,我在港任職環境保護及人居環境改善,工餘到廣州找下放海南時的老同學盧吉祥,他那時已貴為華農校長辦公室主任,盧永根亦已當上校長。回到母校,兩盧在校內餐室約同幾位老友,把盞言歡,暢敘別後母校改革情況。盧校長仍是那彬彬君子風度,服飾樸素、言談平和。談到了業務,我向母校圖書館送上一冊我的博士論文,盧校長要求我安排回校主持一個「農業生態講座」,我當然應允。(未完,明日續)

酴堎2019-12-09 00:39:44

李世榮民建聯中委新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人沙田區議員「民主,民主,你民我主。」這是我們經常聽到的一句笑話。不過近來的孟晚舟事件,便可完全了解到此話對美國而言,確實所言非虛。所謂民主、自由和人權,永遠只會在對美國有利的情況才得以彰顯。美式民主,簡而言之便是你是奴隸,他們作主。孟晚舟事件中,最少三次見識到美式民主中的雙重標準。首先,作為美國爛頭卒的加拿大在拘留孟時並無按外交慣例及人權行事,拘留中國公民沒有第一時間通知我國政府,作為普通法國度居然未審先判將孟當作重犯而扣上手銬腳鐐,更不容孟聘請醫生;第二,哪怕孟真的違反美國法律,但她所犯者非彌天大罪,讓人咋舌者乃孟涉犯者,其實不少企業如三星及西門子等均有犯上,美國卻選擇性執法;第三,加拿大前外交官康明凱涉非法活動而被我國拘捕,美國國務院發言人便指我國是任意拘留,但何以有加拿大人犯事而我國執法,便是任意拘留,但加拿大和美國拘孟卻非任意拘留?或許對美國而言,這確實並非雙重標準,誠如美國總統特朗普所言:「如果我認為這對國家有益、且肯定有助於有史以來最大的貿易協議,並對國家安全利益有好處的話,我認為在有必要的情況下,我肯定會介入孟晚舟案。」這已經赤裸裸地自我揭露出,所有對美國有利之事,才是好事。如此霸道無恥的想法,相信全世界只有美國及其走狗可以做得出來。從頭到尾他們的標準只有一個,便是他們「最惡」。孟事件的中間還穿插茪@件有關特區護照的小風波,一班反對派走狗便立即爭先恐後跳出來轉移視線,就孟擁有三本護照作出抗議,指責特區政府亂發護照,不過事實證明孟所保留的其中兩本特區護照早已過期且剪角,保留只因過期的護照內有有效的美國簽證。反對派的無知及走狗醜態盡現。有人或會替這幫反對派的人辯護,認為淪為走狗只為爭取他們心目中的所謂「民主」和「自由」。不過歷史見證的一切,卻是美國到他國輸入他們的民主以後,除了只會弄得當地烏煙瘴氣和肥了美國自己的荷包之外,從來不見得有一件好事。或許「美爹」仍有足夠能力養得走狗肥肥白白,但指望美國為香港帶來光明,卻是少了一條筋的癡心妄想。ㄛ郭德心香港經濟師學會會長中美貿易戰不斷升級,環球金融市場波動加劇,經濟增長乏力令各國爭相減息。中國央行因應國內外形勢,加強了對黃金的配置,4月末中國黃金儲備為億美元(1,732噸),5月末中國黃金儲備億美元(1,746噸),同時中國的外匯儲備也升至新高,高於預期及前值萬億美元。如今美國國債規模已經超過22萬億美元,相比2000年翻了4倍,國債佔GDP的比重超過100%,但還是不斷有海外資本源源不斷地買入美國國債。而美國正是利用新債還老債的手段,不斷吸收海外資本來發展國家經濟。要知道,美國一年稅收也才萬億美元,根本入不敷出,但美國的好日子不會一直持續,今年3月,海外央行減持美國國債1,700億美元。截至3月外國持有美債為萬億美元。伴隨中美貿易戰越來越激烈,中國持有的巨額美國國債在貿易戰中愈發引人注目。今年3月,中國持有的美債規模降至萬億美元,為兩年以來最低水平,持有量仍高居第一,但減持幅度說明中國正在採取行動去面對如今緊張的局勢了。值得一提的是,在十大美債最大持有地區之中,3月只有中國內地在減持,美國盟友日本、英國、巴西等國都在增持。這種局面到今年6月出現新變化,日本超越中國,成為了美國最大債權國。美國財政部今年8月15日在華盛頓公佈的資料顯示,日本在6月份超過中國,成為了美國國債的最大海外持有者,上一次日本成為美國最大債權國是2017年5月,日本6月持有的美國政府債券、票據和國庫券規模增加了219億美元至萬億美元,達到逾兩年半以來最高水平。6月中國持有的美國國債為萬億美元。市場一度猜測中國可能以拋售美債來反擊美國不斷升級的關稅施壓。隨茪互貿易戰的升級,人民幣破7算,美國財政部8月6日將中國列為「匯率操縱國」,加上特朗普不斷逼聯儲局更多減息以達到使美元貶值的目的,這加劇了外界猜測中美可能爆發貨幣戰的憂慮。不過不用中國拋售美債,市場已看淡美債。DoubleLinecapital的首席投資者、「新債券之王」岡拉克就警告投資者慎重對待美國國債,他指出美國經濟增長似乎「完全」依賴於政府,企業和扺押貸款債務如果美國沒有增加數萬億美元的債務經濟就會萎縮,高企不下的美債如今還只是發酵階段,等到今年冬天,其上限問題將再度困擾美國政府,美國財政部將不得不停止借款,將在今年9月30日也就是本財年結束時耗盡現金,無法借錢來填補既有的窟窿,美國將面臨嚴重的債務違約事件,就像如今委內瑞拉一樣。相信大部分中國人心裡都了解一個事實,那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。但遺憾的是,美國把中美合作共贏的關係,逼成對抗關係。美國已走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了民族復興的旅程。﹝容永祺香港專業及資深行政人員協會創會會長反修訂《逃犯條例》引發的風波越鬧越大。6.12發生衝擊進佔立法會及大規模警民衝突後,香港先後出現多次不同大小的衝突,激進示威者越來越「勇武」,不再「和理非」。7.21遊行後,部分激進示威者違背「不反對通知書」的要求,越過終點灣仔盧押道後,繼續向中環、西環推進,癱瘓沿路一帶交通,及至包圍中聯辦大樓,在大樓前宣讀宣言,重申包括「以行政命令即時解散立法會及實現雙普選」的五大訴求,並表示不排除會成立「臨時立法會」。他們撬開大樓後閘,塗黑閉路電視,向大樓外牆不斷投擲雞蛋、玻璃瓶、磚塊、油漆彈,污損國徽,在門牌旁及外牆塗上侮辱國家、民族的字句,公然挑戰中央政府權威,觸碰「一國兩制」底線。事件性質嚴重,絕對不能姑息。國務院港澳辦、中聯辦、特區政府與各界紛紛譴責,社會大眾也應齊聲譴責。任何有識之士都知道,挑戰中央權威,觸碰「一國兩制」底線,危害國家安全等行為,都是玩火,要將香港推向萬劫不復之地。香港經歷150多年殖民統治後回歸祖國,國家因為珍愛香港,甘願放棄在香港實施社會主義制度的權利,容許香港繼續實行資本主義制度,透過基本法的確定,保障港人繼續享有民主自由人權法治。這些都是14億同胞所艷羨的,我們要倍感珍惜和滿足。倘尚有不足之處,我們理應有理有據逐步尋求改善,豈可蔑視中央權威,否定國家主權?根據《基本法》第18條,「全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態,或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令,將有關全國性法律在香港特別行政區實施。」相信這絕非我們所願見到。回歸以來,香港面對不少挑戰。港府施政,難以盡如所有人意願。但無論我們有何訴求,都應採取和平理性非暴力手段。有人說多年「和理非」未見成效,故轉趨激進和暴力,他們卻忘了暴力只會帶來更多問題,這個多月的香港現況,便是最好說明。香港特區政府素來並非不聽民意,不理民情。我們應要理解港府施政上要兼顧的方方面面和受到的限制,所以要有耐心,要和平、理性及非暴力。筆者在此呼籲所有誠心相信及秉持「和理非」的社會人士,要與激進示威者「割席」,譴責他們的暴力行為。這個多月來,社會上譴責示威者暴力行為的聲音委實太少,才讓情況變本加厲。筆者明白當中部分年輕人心裡訴求,正因為筆者明白並愛護他們,才更呼籲社會有識之士及各界大眾,要對暴力示威行動齊聲譴責,並勸導參與者,因為他們確實走錯了路,在「違法達義」幌子誤導下,美化和合理化暴力行為,越走越錯,越錯越遠。﹝

卼傖帡2019-12-09 00:39:44

黃偉綸發展局局長古洞北和粉嶺北新發展區首階段基建工程,日前根據法定程序獲行政會議批准,並於今天(12月14日)刊憲。我們計劃明年上半年向立法會申請首階段主體工程撥款,下半年為首階段的範圍展開收地清拆,這標誌茧o展計劃將進入施工階段。建設古洞北和粉嶺北兩個新發展區(前稱新界東北)涉及大規模徵收新界私人土地(包括棕地),是多管齊下策略重要的一環,也是中長期主要房屋供應來源。古洞北和粉嶺北於2008年重啟規劃和公眾諮詢,期間遇到不少阻力,亦曾經引起衝突。根據我們的經驗,以開發現有土地為主的新發展區項目儘管能騰出大片土地重新整全規劃,但並非無痛或無爭議的選擇。由政府開發新發展區符合「公共用途」定義,政府將會引用《收回土地條例》去徵收大部分土地進行發展,但發展將直接影響目前土地使用者,包括寮屋住戶、務農為生的村民、鄉郊工場、棕地作業等。以古洞北和粉嶺北為例,發展區總面積達公頃,當中近五成土地保留作塱原自然生態公園、綠化地帶、農業等,實質發展土地320公頃。新發展區建成後,會提供7萬2千個房屋單位(近七成為公營房屋),為約19萬人提供居所,另亦帶來逾4萬個就業機會。預計2023年首批居民入伙,基建工程2031年完工,而整個發展需時10多年完成。另一方面,發展將影響目前約1,500個住戶共4,200人、440個商戶和28公頃常耕農地。面對當前土地嚴重不足,我期盼村民和商戶關注自身情況的同時,也能夠包容發展當中更大的公眾利益。如何在補償和安置受影響村民和商戶方面做到合「情」合「理」,化解潛在矛盾,令清拆順利進行,是政府推動新發展區項目的最大挑戰,當中涉及與持份者耐心溝通及適時調整執行細節,包括適當地修訂補償及安置政策。首階段工程須收回68公頃私人土地,以及清理100公頃政府土地、18個祖墳和兩個金塔。有關發展範圍亦包括兩個獲批的原址換地申請,佔地約兩公頃(相對而言,首階段政府將收回68公頃)。首階段工程包括平整土地、興建新發展區內的道路排污等基建設施和粉嶺繞道東段,以及設立塱原自然生態公園作為生態補償措施等。新發展區內的私人土地將以甲級特惠津貼作出收地補償,預計為進行收地清拆的補償費用逾133億元,加上主體工程費用為182億元(以付款當日價格計算),即每平方米土地平均費用約1萬9千元。這些數字未有計及多項開支,包括為受影響村民提供安置房屋(包括須經濟審查的公營房屋及無須經濟審查的安置單位)、協助農民復耕、重置石仔嶺安老院舍等。今年7月獲立法會通過撥款的補償和安置安排,普遍得到各界支持,引證了我們是可以透過耐心及真誠溝通、互諒互讓化解問題及分歧。在未來數月,除致力爭取立法會通過工程撥款外,我們會繼續努力為首階段發展進行收地清拆做好安排。這包括加快審查首階段400多個受影響住戶的資格;向有意覓地重置的商戶提供協助;落實石仔嶺安老院舍的清拆時間表,並確保新院舍能如期在2023年運作;與農民商討復耕安排並提供選擇;以及盡力協助妥善處理居民飼養的寵物。我們亦會統計首階段以外的受影響住戶有多少希望提早遷離,以便評估如何作出配合。古洞北和粉嶺北發展正處關鍵時刻。花了十多年時間規劃、諮詢、調校,為的是整體香港,亦為妥善照顧受影響人士,現時已做到合理平衡。落實這個及其他新發展區,是一項需要各持份者繼續共同努力推動的工作,讓我們一起努力加油!ㄛ張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港極端暴力事件再度升級,已經到了快要搞出人命的危急關頭。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不。警隊需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。特區政府需要運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。香港極端暴力事件再度升級,暴徒不僅堵塞道路,破壞海底隧道收費設施,癱瘓交通,毀壞智慧燈柱,大肆破壞商舖,威嚇店舖內員工,而且在警署前縱火,並圍攻警員,以磚頭、鐵支及汽油彈等襲擊警員,嚴重威脅警務人員和香港市民的生命財產安全,激起社會各界憤怒,對暴徒暴行紛紛予以強烈譴責,發出要求止暴制亂的最強怒吼。止暴制亂民意需發揮更大作用連月來,暴徒癱瘓機場運作、大肆破壞港鐵站、阻塞海底隧道、暴力衝擊各區,嚴重干擾社會正常秩序,造成比「佔中」規模更大、程度更深的破壞。不能不看到的是,這些暴亂事件,不僅得到反對派政客的支持包庇,而且社會上也瀰漫茪@種認同和支持暴力衝擊的氛圍。有調查顯示,在今年「七一遊行」的參與者中,七成人同意「和平集會和衝擊行動互相配合才可以達到最大效果」。有大律師甚至公開鼓勵暴力,說「暴力有時或可解決問題」。少數極端分子正是挾持民意支持,肆意堵塞交通、衝擊社會秩序,以至暴力衝擊在全港18區「遍地開花」。如果一些市民不與暴徒切割,不要求暴徒停止破壞社會秩序的行為,暴徒暴力行徑只會更肆無忌憚,整個社會都要付上沉重代價。因此,要阻止暴力持續和升級,需加強反暴力的主流民意。事實上,沒完沒了的暴力衝擊,香港法治備受衝擊,經濟活動受到嚴重干擾,最大的受害者是廣大市民。所謂「不割席」,實則支持撐腰,這些無疑是釋出縱容暴徒的惡劣負面信息,亦是加劇暴力事件頻發的禍根。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不,盡快恢復社會秩序。特區政府應採特別措施歷場暴亂已經顯示,暴徒已非傳統意義上的「示威者」,而是經過特別訓練、有組織有策略有行動並以恐怖主義手段實施攻擊的兇徒,不僅暴力升級,連武器裝備和亂港策略亦在升級。恐怖主義苗頭在燃燒、擦槍走火概率在陡升,廣大警員堅強站在反制暴徒的最前線臨危不亂,保護公共秩序和市民安全,克己盡責,令人敬佩!面對局勢逼近危險邊緣,廣大市民應該堅決支持警方全力執法鎮暴,警隊內部需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。街頭衝突日益劇烈,局面不能惡化下去。應對暴力行動升級,特首林鄭月娥昨日提到,執法的工作有不同的階段,執法的工作亦要看看現行法律有沒有一些法律手段能夠處理到,特區政府「有責任為了盡快止暴制亂,去用我們香港法治的手段,包括我們的法律」。必須指出,當暴徒野蠻行徑遠遠超過歐美的示威者,控制局面越來越困難的時候,社會各界絕不願看到街頭暴亂事件愈演愈烈,全力支持特區政府運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。七百萬市民發出正義之聲極端暴力事件不斷升級和蔓延,香港正常社會秩序已受到嚴重破壞,百業受到摧殘,警員和市民的生命安全受到嚴重威脅。香港目前已經到了非常危險的關頭,如果違法暴力行為再不受到遏止,恐會造成人命傷亡,法治將蕩然無存,香港百年繁華會毀於一旦。全港市民需正視極端暴力對社會帶來的嚴重破壞,七百萬市民一起發出正義之聲,齊向違法暴力行為說不,共同遏止和抵制暴力,維護社會秩序。﹝

卼赻箝2019-12-09 00:39:44

高佩璇港區全國政協委員今年以來,內地各省市紛紛來港招商引資,吸引香港企業到內地投資興業。僅11月以來的一個多月之內,就有四川、遼寧、山東、山西等省份到香港進行招商推介。這種頻繁程度與熱絡場景,很像改革開放早期。香港是國家改革開放的排頭兵,對改革開放貢獻很大。習近平主席不久前會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時表示,中央充分肯定港澳同胞在國家改革開放進程中的作用和貢獻,並提出在新時代國家改革開放進程中,香港、澳門仍然具有特殊地位和獨特優勢,仍然可以發揮不可替代的作用。為此,香港各界在熱議中央的肯定時紛紛表示,將繼續投身改革開放,為國家進入新時代貢獻力量。對內地各省市來說,今天如何吸引香港企業前去投資,是經歷了改革開放40年後需要重新思考的,這也是吸引港資的關鍵。過去國家吸引外資主要靠優惠政策,現在國家進入高質量發展和新一輪高水平開放中,港資企業對於投資地的選擇從獲得優惠政策的訴求轉向對投資環境的選擇。「改善投資環境」成為廣大港商的主要訴求。而40年來道路交通、通訊設施等基礎設施建設等硬環境已相當先進,港商期待的「改善投資環境」,主要是軟環境建設。良禽擇木而棲,投資軟環境改善才是吸引投資這個「金鳳凰」最好的「梧桐樹」。保持政策連續性和制度規範改善投資環境,必須茪O從政策優惠向制度規範轉變,由人治向法治轉變,並保持政策的連續性。同時各地方既要總結經驗,也需要梳理教訓。哈爾濱市本月7日召開深化作風整頓優化營商環境警示大會。大會專門通報剖析了反面典型案例。哈爾濱市委書記王兆力在講話中強調,要以案為鑒、舉一反三,以案為戒、狠抓整改,以案為恥、嚴格自律,以實際行動推動全市投資營商環境根本改善。遼寧省去年1月實施了首部「優化營商環境條例」,體現政府茪O改善現有狀況,以條文規範部門依法服務企業,建立誠信政府的決心。遼寧省長唐一軍更在香港表示,政府要為企業配備「店小二」,服務企業,協助企業解決困難。好舉措還需行動來落實。如此,才能取信於投資者,諸如「投資不過山海關」之類「魔咒」才會消失。今年「兩會」期間,國家發展和改革委員會副主任寧吉F回答記者提問時表示,「我國改善投資環境仍然在路上」,改進和完善投資環境這個工作還需要繼續下大力氣,還需要繼續出硬的措施。港資企業是改革開放40年的參與者,貢獻者,也是受益者,未來也將如此。習近平主席在給香港提出四點希望的時候說,港人要更加積極主動參與國家治理實踐。包括積極參與國家經濟、政治、文化、社會、生態文明建設。為此,改善投資環境,港商也需要盡一分力。ㄛ馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。﹝張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。﹝

栦呇呇2019-12-09 00:39:44

淏覤偷す軞抎暮垀硌堤腔ㄛ弊模厙釐假姘尤壨盲幙笴讕蝪笮屋糾佸鞢卄讕蝪笮姪褥佸韗炳梤跺刵欐1笮咯疥牴允姻鵋硰讕蝧梩鉾贍牁亞例獢ㄒ洶惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例暴亂持續兩個多月,香港法治流血,市民痛心流淚,但暴力衝擊未見平息反而升級,嚴重威脅警員和普通市民的生命安全,香港的形勢更趨嚴峻。非常時期,要用非常措施,警方需用更凌厲執法止暴制亂。在香港面臨重大考驗的關鍵時刻,維護法治安定,不能單靠警方孤軍作戰,政府須設立跨部門的領導小組,把各紀律部隊納入其中。廣大市民更要立場鮮明,意志堅定,齊心協力,義無反顧撐警方、護法治、反暴力、保香港,確保「一國兩制」行穩致遠,保護廣大市民利益,推動香港形勢根本好轉。香港的法治安全,國際上有口皆碑,港人亦引以為榮,更是香港成為國際金融經貿中心、旅遊城市的最重要優勢和基礎。可惜,反修例無休止的暴力行為,暴徒視法律如無物,肆無忌憚毀壞公物和商舖、毆打途人、內地遊客和記者、襲擊警員,連警員人身安全都難言保障,市民更加人心惶惶。止暴制亂不能靠警隊獨力支撐沒有法治安定,任何發展都是空談。香港受曠日持久的暴力衝擊影響,經濟正陷入衰退,有30多個國家已對香港發出旅遊警示,消費市道一落千丈,各行各業苦不堪言。一個繁榮穩定、文明和諧的香港,一個700萬市民安居樂業的共同家園,變得暴力橫行、無法無天,令人痛心可惜。因此,止暴制亂迫在眉睫,是當務之急。目前警方盡忠職守,忍辱負重,流汗流血,兩個多月來日以繼夜打擊暴力,守護法治,避免香港完全失控,警隊功不可沒。但也要看到,暴力到處擴散,愈演愈烈,令警隊疲於奔命,承受越來越大的壓力。止暴制亂人人有責,恢復法治安定,不能靠警隊獨力支撐。特區政府應該成立由多個部門組成的跨部門應急小組,各部門的最高負責官員共同參與,海關、入境處、消防處、懲教處等紀律部隊都應參與其中。跨部門應急小組顯示政府上下一心,有信心有意志有能力打贏反暴力的「硬仗」,同時群策群力、集思廣益,提升執法、應變效率,令依法反暴力護法治事半功倍。近日在荃灣暴亂中,警員開槍一事備受關注。事實上,當時有近百名暴徒追打幾名警員,若警員沒有及時拔槍防衛,可能已經造成人命傷亡,後果堪虞。在警員拔槍後,暴徒仍未有停止攻擊,警員也只是向天開槍示警,不僅合法合理正當,而且相當克制。暴徒的暴力行為泯滅人性,嚴重威脅警員和市民的生命財產安全,警方再不採取更有效、有力的手段制止暴力,執法手段仍然備而不用,只會把前線警員和市民置於極度危險之中。日前舉辦G7峰會的法國南部城市比亞里茨,曾出現暴力示威,法國警方迅速使用催淚煙、水炮車等手段,強勢高效驅散示威者,並拘捕大批違法者。在美國,警方嚴格執法,絕不容警權受到挑戰。如果示威者毆打員警,員警會立即開槍警示,旨在停止傷害行為,保護公眾和員警的生命安全。如果美國的示威者敢像香港的暴徒一樣襲擊員警,美國員警一定會開槍還擊,這些例子多不勝數。以強大民意促香港形勢好轉香港警方在處理暴亂時保持最大限度的冷靜、克制和專業,盡可能使用最低的武力去應對,但是現在暴力程度不斷升級,已達可致命的程度,警方必須採取更主動的止暴制亂策略,加強人員、裝備的配備,加大打擊力度,不容暴徒為所欲為,這是對香港和廣大市民負責,市民絕對支持和贊成。香港已經流血兩個多月,暴力無助解決任何問題,只會把香港推向玉石俱焚的不歸路。要阻止暴力持續升級,民意是最關鍵的因素之一。全港市民應認清現時香港已處於法治、管治都相當嚴峻的邊緣,市民必須明是非、分正邪,停一停,想一想,認清暴力氾濫對香港的深遠危害,明確與暴力行為劃清界線,反暴力態度絕不模棱兩可,更堅定支持特首和特區政府依法施政,堅定支持警方嚴正執法和司法機關公正司法,以最強大的民意止暴制亂、恢復秩序。﹝梁滿林全國政協委員同心俱樂部副主席在近期的暴亂中,反映香港的傳媒、教育存在不容忽視的問題。每次暴力衝突,少不了個別媒體的記者在現場阻撓警察執法,這些反中亂港的媒體,顛倒是非,雙重標準,編造謊言,煽風點火,誤導群眾,已淪為暴徒搖旗吶喊的保護傘,完全喪失傳媒公正客觀的專業操守立場。另外,從此次暴亂,也提醒需反思香港的教育制度。一些涉世未深的學生,屢屢在暴力行動中衝在最前頭,反映香港的教育出了問題。香港教協長期被反對派把持,有大學教授成為亂港暴力的理論鼓吹者,煽動學生「違法達義」;香港至今沒有國民教育課程,學生容易被反對派「政治洗腦」,灌輸敵視、仇視內地的歪理。「一國兩制」,必須先有「一國」觀念,才能實行「兩制」。反思近期暴亂出現的亂象,特區政府必須重新審視通識教育,重啟國民教育課,要理直氣壯去做。加強國民教育、培養學生的國家民族觀念,這是每個國家和地區都必須做的事情。暴徒搞亂香港,嚴重影響港人生活和香港經濟發展,最大的損失就是香港市民。利莫大於治,害莫大於亂。香港是時候拿出刮骨療毒的決心,對亂港暴行說「不」。香港有強大的祖國做堅強後盾,一小撮亂港分子翻不了天。因為香港是實行「一國兩制」的香港,香港是有良好法治土壤、深厚法治傳統、堅定法治信仰和強大法治力量的香港。中央政府一定會以堅定決心捍衛「一國兩制」,堅決支持特區政府和警隊、支持廣大香港市民依法恢復香港的法治和秩序,確保香港不會偏離發展正軌。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷极郤 翮楷忒儂 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷婓盄 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢夥厙 翮楷蛁聊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷摩芶 翮楷蚔牁 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥源狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷蛁聊 翮楷夥源厙桴 翮楷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷厙桴 翮楷腎翹忑珜 翮楷辣茩嫖還 翮楷腎翹忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忑珜 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷app 翮楷蛁聊厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷掘蚚厙硊 翮楷羲誧 翮楷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁狟婥 翮楷厙桴 翮楷夥厙忑珜 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷极郤app 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔淩 翮楷羲誧厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷眻畦app 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷婓盄 翮楷AG弊暱泆 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷厙硊 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷眻畦 翮楷夥厙す怢 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷极郤app 翮楷夥厙す怢 翮楷眻畦app 翮楷羲誧厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷芘蛁す怢 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷羲誧 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷芘蛁す怢 翮楷盄奻 翮楷す怢夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷极郤夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷盄奻す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂唳 翮楷忒儂app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷厙硊 翮楷す怢羲誧 翮楷す怢厙硊 翮楷軓氈淩 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷摩芶 翮楷ag夥厙 翮楷腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷厙硊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷翋畦 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥源 翮楷忒儂 翮楷す怢蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷婓盄 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙す怢 翮楷婓盄す怢 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷忑珜 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥源忒儂app 翮楷粗き狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷粗きapp 翮楷す怢羲誧 翮楷羲誧 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蛁聊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷极郤 翮楷す怢蛁聊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙忑珜 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷羲誧忑珜 翮楷婓盄す怢 翮楷翋畦 翮楷萇蚔 翮楷AGよ耦泆app 翮楷蚔牁湮泆 翮楷忒儂夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔厙硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷眻畦app 翮楷粗き狟婥 翮楷app狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷厙桴嗣屾 翮楷蛁聊厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷忑珜 翮楷忒儂app 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蛁聊 翮楷婓盄 翮楷厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷盄奻 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag 翮楷厙硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷夥源 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷軓氈淩 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔淩 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷翋畦 翮楷极郤app 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷盄奻す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷眻畦 翮楷眻畦 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷眻畦 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷agす怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤夥厙 翮楷眻畦 翮楷萇蚔淩 翮楷す怢蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷婓盄 翮楷羲誧忑珜 翮楷极郤 翮楷忒儂 翮楷厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷婓盄 翮楷婓盄 翮楷夥源狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷眻畦 翮楷极郤 翮楷忒儂 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙腎翹 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷摩芶 翮楷极郤 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷婓盄す怢 翮楷忒儂app 翮楷狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷蚔牁 翮楷す怢羲誧 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷厙硊 翮楷羲誧 翮楷夥厙す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥源 翮楷羲誧厙桴 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔厙硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷蛁聊忑珜 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷粗き夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥厙華硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷粗き夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷厙桴 翮楷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥源狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷agす怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷app 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷婓盄 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷厙桴腎翹 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦泆app 翮楷极郤app 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥源狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AG弊暱泆 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷羲誧 翮楷忒儂 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂 翮楷羲誧厙硊 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷agす怢 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥源 翮楷AG弊暱 翮楷厙桴腎翹 翮楷忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂 翮楷厙硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔 翮楷婓盄 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷厙桴 翮楷忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷 翮楷忒儂夥厙 翮楷app 翮楷羲誧厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源忒儂app 翮楷眻畦 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷app狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag极郤す怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AG弊暱泆 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂app 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忑珜 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷摩芶 翮楷掘蚚厙硊 翮楷婓盄 翮楷羲誧忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷厙桴腎翹 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂 翮楷夥源厙桴 翮楷婓盄 翮楷agす怢夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蛁聊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷摩芶 翮楷蚔牁 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷眻畦 翮楷摩芶 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷极郤 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忑珜 翮楷夥源 翮楷羲誧 翮楷AG弊暱 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷す怢羲誧 翮楷夥源厙桴 翮楷agす怢夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷厙桴 翮楷羲誧厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷狟婥華硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂唳 翮楷蛁聊 翮楷羲誧夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忑珜 翮楷蛁聊忑珜 翮楷婓盄 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷厙硊湮 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙 翮楷ag 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AG弊暱泆 翮楷蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷盄奻 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙腎翹 翮楷掘蚚厙硊 翮楷羲誧 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙蛁聊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷腎翹 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆app 翮楷辣茩嫖還 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷AG弊暱 翮楷粗きapp 翮楷す怢夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷 翮楷粗き狟婥 翮楷忑珜 翮楷夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷厙桴 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷粗きapp 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂 翮楷忒儂夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷厙桴 翮楷羲誧 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷极郤app 翮楷夥厙腎翹 翮楷极郤 翮楷粗き夥厙 翮楷夥源 翮楷厙桴腎翹 翮楷蛁聊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔 翮楷夥源 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忑珜 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷翋畦