翮楷忒儂唳諦誧傷app

諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 197102
  • 痔恅杅講ㄩ 222
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-08 08:50:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

蘇長榮港區全國政協委員香港島各界聯合會理事長國家主席習近平日前在會見來京述職的香港特區行政長官林鄭月娥時,強調中央堅持「一國兩制」方針不動搖,支持港澳融入國家發展大局,培育新優勢,發揮新作用,實現新發展,作出新貢獻。習主席的講話是對香港的勉勵及鞭策,更是為香港未來的發展指出了方向。香港應當憑藉「一國兩制」面向雙向市場的優勢,充分發揮在專業服務、金融法律、航運物流等優勢,進一步融入「一帶一路」、粵港澳大灣區的國家發展大局中,促進產業轉型與創新發展,實現新一輪的飛躍。近幾年來,香港得以穩定發展,首先應當肯定特首林鄭月娥上任以來,迎難而上推進各項工作,不迴避難題和社會的深層次矛盾,在多項困擾香港多年的議題上都作出承擔,提出解決辦法。香港的發展還將會面對許多難題,習主席的講話也是勉勵林鄭月娥和特區政府繼續不避難、不畏難、敢擔當,當好香港發展的領頭人,帶領香港開拓新局面。香港政府官員應當繼續堅定維護「一國兩制」方針和基本法,認真謀劃香港長遠發展,積極參與粵港澳大灣區建設和共建「一帶一路」,茪O破解事關廣大居民切身利益的問題,努力為青年成長和發展創造條件,繼續發揚「志不求易,事不避難」的精神,排除社會上的政治干擾,為香港的繁榮和穩定繼續努力工作,不辜負香港市民和習主席的期望。習主席的講話指出,香港的發展需要有新思維,香港的優勢在於國際化的同時亦了解內地的情況,這恰恰是「一國兩制」的優勢。港人的國際視野,可配合香港的城市管理、專業服務、金融等方面的優勢,進一步融入國家發展。粵港澳大灣區近在咫尺,應好好抓緊機遇,相信憑藉香港的優勢,會有很大的發展空間。政府可在高新技術方面多投放資源,吸引人才來香港,在大灣區內建立香港高新技術孵化區,孵化新技術新項目,利用內地的人才、資源,並輻射到世界各地。在未來發展的新時代,香港在國家改革開放中佔有特殊地位,其中大灣區就是香港發展最大的後援、腹地。香港未來的發展將聚焦高端服務業、現代化管理等第三產業,協助國家走向世界。香港要實現新發展,最重要的是要利用好大灣區的優勢。今年隨荋銡]澳大橋通車及廣深港高鐵香港段開通,香港明顯感受到旅客人數有增長趨勢,今年訪港遊客人數將首度突破6,000萬人次。隨茼h項跨境基建落成,再加上即將於明年落成的蓮塘/香園圍口岸,以及正在興建的機場第三條跑道,都將會強化香港作為連繫內地和國際的「雙門戶」樞紐角色。同時,未來「一程多站」編排可推出更多「郵輪+高鐵遊」、「郵輪+大橋遊」等不同配搭,給予遊客更多選擇。而在發展旅遊業的同時,亦需做好相關配套,一方面讓旅客體驗良好、商戶生意增加,也應同時避免市民日常生活受影響。日前,內地與香港簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)框架下的《貨物貿易協議》可說正合時宜,透過優化原產地規則的安排,下月開始將有更多原產香港的貨物進口內地可以享受零關稅,有利香港廠商全力進軍內地市場。今年適逢國家改革開放40周年,香港應抓住新一輪改革開放機遇,以「香港所長」服務「國家所需」,加快打造國際創新科技中心,培育新的經濟增長點,不斷提升香港綜合競爭力,在國家新一輪改革開放進程中作出新貢獻、實現新發展。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ898ㄘ

2014爛ㄗ477ㄘ

2013爛ㄗ152ㄘ

2012爛ㄗ475ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 昹鰍鏍逜湮悝

翮楷忒儂唳諦誧傷appㄛ楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委元朗事件引起社會持續高度關注,又有搞事者發起今日在元朗舉行「光復元朗」遊行,當局反對元朗遊行無可厚非,既然預見危險潛伏,防患於未然是正常反應。實際上,一段時期以來,社會各界已呼籲應考慮在一段時間內對遊行申請暫不發「不反對通知書」,暫時停止各種遊行及示威,讓香港社會冷靜下來。反修例風波令香港動盪不安,層出不窮的暴力衝突事件蔓延各區,亦有人發起各式「不合作運動」,不僅把香港帶入動亂和暴力的深淵,而且嚴重蠶食經濟民生,危害已經顯現。暴力示威蠶食經濟民生危害已現向來是經濟支柱的旅遊業首當其衝,愛爾蘭將港澳旅遊安全級別提升至「高度警戒」;韓國、澳洲、加拿大亦建議國民勿往示威地區。旅議會指本港已流失2、3成東南亞旅客;學者憂本港經濟下半年或出現「肚瀉式下滑」。預計七、八月旅遊旺季旅客數字將進一步減少,甚至出現負增長。同時,受立法會復會無期影響,總值700億元的工程未能如期獲撥款,萬個職位無法開設,工人手停口停。工聯會估計,暴力示威活動單是對建造、旅遊、零售、飲食四大行業,已造成全港三分之一打工仔、近130萬就業人口的生計受損。暴力衝擊影響市場氣氛,導致本港多隻巨型新股上市撤回,香港新股市場無奈地正逐漸縮細。金融業是香港四大支柱之一,暴亂事件衝擊到金融市場投資者信心,將對香港經濟以至就業問題帶來實質性影響。本港經濟四大支柱有金融業、旅遊業、貿易及物流業、專業服務及其他工商支援服務。據政府統計處2019年5月發佈的資料顯示,於2017年本港金融業就業人數達萬人,佔全港總就業人數萬人的%;而金融業的產值達4,822億港元,佔當年GDP的%,僅次於貿易及物流的%。法治是香港經濟發展賴以成功的根基,但這一個月來發生了暴力圍堵警察總部、暴力衝擊與損毀立法會、暴力圍堵中聯辦大樓、九龍上水沙田元朗多地區連串嚴重暴力衝擊,一系列令人震驚的暴力事件,顯示香港步入無法無天的邊緣。 冷靜下來支持政府依法有效施政連續不斷的暴力行為升級,搗亂破壞增加,商戶店舖不能營業,市民沒有購物意慾,投資者人心惶惶。香港作為國際金融中心、購物天堂、美食中心,一旦失去了法治的保障,將不再是安全和有吸引力的地方,必然影響投資信心和消費信心,最終結果只會損害經濟,傷害市民。未發生反修例示威之前,香港被視為國際上最安全的城市之一,但一個多月以來爆發連串大規模示威衝突,香港的良好聲譽不保。要扭轉危機,社會急須回復和平、理性,停止過激行動,讓局勢紓緩,把化解分歧列為社會最重要的議事題目,尋求修補撕裂的方法,讓香港重新起步,否則只會是死路一條。動盪和暴力解決不了任何問題,只會擾亂社會安定,不斷蠶食香港經濟民生。在反修例風波中,一些市民流露出對政府不能有效解決住房、就業等基本民生問題的巨大怨氣,這些現實問題也需要通過發展經濟,改善施政來解決,而前提必須是社會安定。國家主席習近平前年在視察香港時指出,如果香港陷入「泛政治化」的漩渦,人為製造對立、對抗,不僅於事無補,而且會嚴重阻礙經濟社會發展。一個多月來,在層出不窮的暴力衝突事件嚴重蠶食經濟民生的情況下,「黃台之瓜何堪再摘」,香港已經不起折騰和內耗了。期待所有熱愛香港的人,堅定地譴責和遏止暴力與動亂,讓無休無止的示威遊行降溫,讓香港社會冷靜下來,支持特區政府依法有效施政,令經濟發展和民生改善步入正軌。高迎欣中銀香港副董事長兼總裁習近平主席在會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時發表的重要講話,引起熱烈反響。我有幸在現場聆聽習主席講話,切身感受到習主席對港澳特區的高度重視和對港澳同胞的深情厚意,也對改革開放新時代香港的未來更加充滿信心。港可發揮不可替代的作用習主席充分肯定港澳同胞在改革開放中發揮的六個方面的重要作用,即投資興業的龍頭作用、市場經濟的示範作用、體制改革的助推作用、雙向開放的橋樑作用、先行先試的試點作用和城市管理的借鑒作用。這是對港澳同胞在過去40年間為國家所作貢獻的全面總結,是對港澳同胞為國家改革開放提供的經驗和啟示的精闢概括。習主席特別強調,港澳同胞到內地投資興業、捐資助學、扶貧濟困,不只是因為看到了商機,也不只是為了行善積德,而是拳拳赤子心、殷殷愛國情。中國銀行在港經營已逾百年,特別是改革開放40年來,快速發展壯大,並在服務國家經濟建設和香港發展中發揮了積極作用。比如,在投資興業的龍頭作用方面,內地第一家外資銀行分行,是1982年1月9日,中銀集團下屬南洋商業銀行以外資銀行的身份在深圳設立的分行。在先行先試的試點作用方面,習主席指出「人民幣國際化也是從香港開始的。目前,香港擁有全球最豐富的離岸人民幣產品,是全球最大的人民幣離岸中心。」中銀香港2003年成為海外第一家人民幣清算行,目前每年人民幣清算量佔全球離岸人民幣清算量約四分之三,保持絕對領先。在雙向開放的橋樑作用方面,改革開放初期,中國銀行作為專業銀行,獨家經營外匯業務,廣開門路,為國家建設籌集資金。港澳中銀集團更是發揮自身優勢,發揮橋樑和紐帶作用,為香港企業赴內地投資興業穿針引線,為兩地經貿發展鋪路搭橋。作為訪問團的一員,作為中國銀行的一員,聽到習主席的肯定,我和訪問團全體成員一樣,深感自豪,也備受鼓舞。在新時代國家改革開放進程中,港澳仍然具有特殊地位和獨特優勢,仍然可以發揮不可替代的作用。習主席提出的「四點希望」,即更加積極主動助力國家全面開放、更加積極主動融入國家發展大局、更加積極主動參與國家治理實踐、更加積極主動促進國際人文交流,為港澳未來發展指明方向,激勵廣大港澳同胞繼續以真摯的愛國熱忱、敢為人先的精神投身國家改革開放事業,在融入國家發展大局中實現更好發展。習主席會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的重要講話精神與去年「七一」視察香港期間發表的一系列重要講話精神一脈相承。從中,我們能夠更好地把握香港未來發展方向。習主席在去年「七一」出席慶祝香港回歸20周年大會時指出,「滿足香港居民對美好生活的期待,繼續推動香港各項事業向前發展,歸根到底是要堅守方向、踩實步伐,全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針」。而「一國兩制」的偉大構想,就是在改革開放的歷史條件和時代背景下提出來的。抓住機遇勇於創新此次習主席再次公開對港澳各界發表重要講話,充分顯示國家堅定不移地推動「一國兩制」事業向前發展,堅定不移地擴大對外開放的信心和決心。展望未來,香港發展依然取決於如何將「一國兩制」這個最大的優勢充分發揮,如何在「改革開放」這個最大的舞台上積極作為。一要抓住機遇。當前,香港面臨粵港澳大灣區建設和「一帶一路」兩大機遇,而且正處於兩大戰略的交匯點。粵港澳大灣區建設是習主席親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰略,是新時代推動形成全面開放新格局的新舉措,也是推動「一國兩制」事業發展的新實踐。香港可以繼續發揮先行先試、借鑒示範的作用,促進區內人員、資金、貨物、資訊等要素自由流動;大力發展新技術、新產業、新業態、新模式,推動區內產業轉型升級,打造具有全球影響力的國際科技創新中心;推動基礎設施互聯互通,加大民生領域創新,將大灣區建設成為充滿活力的世界級城市群和民眾同享高品質生活的共同家園。另外,自「一帶一路」倡議提出5年來,沿線國家貿易和投資合作不斷擴大,形成了互利共贏的良好局面。今年上半年,中國與沿線國家貨物貿易進出口額同比增長%;對沿線國家非金融類直接投資同比增長12%。未來國家將有序推動人民幣國際化,引導社會資金共同投入沿線國家基礎設施、資源開發等項目,為「走出去」企業提供支持。香港可在其中扮演更重要的參與者、溝通者、協調者和促成者角色。二要發揮優勢。國家對外開放的重點,已從「引進來」向「引進來」與「走出去」並重,與全球經濟深度融合。香港是國際金融中心,也是富有盛名的自由港,在開放合作方面具有突出的先發優勢,在參與國家更高層次的對外開放、更深層次的區域合作方面能起到支撐和引領作用。比如,香港可以將資金、人才、管理、法治、國際聯繫等方面優勢與內地市場廣闊、產業體系完整、科技實力較強等優勢結合起來,特別在專業服務方面,可以為「走出去」企業提供投融資、商業支持、法律和會計等專業服務,以及在規範運作、利益共享和履行社會責任等方面提供服務與借鑒。三要勇於創新。習主席強調「建設好大灣區,關鍵在創新」。當前國家打造全局性、體制性的開放也離不開創新。一方面,香港可在科技創新和現代服務上積極配合國家創新驅動戰略,建立創新科技的研發平台,打造國際科技創新中心,為內地科技企業的發展壯大提供知識、技術和創意等支援。另一方面,香港可發揮「一國兩制」優勢,為內地優化營商環境、提升市場化水準、創新管理模式提供借鑒和幫助。白冬紅民陣計劃8月31日周六舉辦以中聯辦為目的地的遊行,警方已向民陣發出反對通知書。如果集會遊行仍違法舉行,甚至再有血腥暴力且升級的話,局面不堪想象。目前暴徒囂張氣焰未見衰減,難道香港真要被一小撮暴徒所騎劫,直至出現令人傷心欲絕的悲慘局面嗎?值此萬分危急的關頭,港府必須以最大勇氣和智慧,拿出令廣大市民認可的行動,凝聚堅決打壓暴力的主流民意,止暴制亂,使「黑衣人」成為人神共憎的過街老鼠,力挽狂瀾、拯救香港。建議緊急採取以下措施:1、加大止暴制亂的宣傳力度,力求打動人心、厭暴思和。(1)可由前特首董建華先生主持的「團結香港基金」監製30秒至一分鐘、主題為「止息憤怒、讓愛回歸」的短片,在TVB及其他電視台廣告時間滾動播出,促使普羅大眾勸解身邊的人堅持「和理非」、遠離暴力,不參加違法集會遊行。(2)警隊成為「風暴眼」,警務處公共關係科可多做情真意切的解釋說明,讓公眾換位思考、體會到警察高度克制及履行職責的不易。他們也是血肉之軀,也有父母妻兒,憑什麼暴徒窮兇極惡地手持兇器追打警察時,那些別有用心的媒體不予譴責?2、立即展開「社會和解大對話」。(1)即刻展開多層次、大範圍「與您對話、真誠聆聽」的活動,讓所有人感到特首帶頭、官員隨時隨地、真誠謙卑地和一切人士,包括激進示威者對話,推動香港停止暴力、重回寧靜。(2)特首提出籌建對話平台,用意很好,建議一定要快,盡早實現不同政見者同桌議事,重新構建基本的相互尊重、相互信任,各方保持正常的溝通,才能和平解決矛盾。(3)各建制派政團可發揮積極作用,除參加港府組織的各種對話外,可與立場較溫和的中間人士積極接觸,力爭使他們願意站出來呼籲停止暴力。3、警隊在巨大壓力下表現已非常優秀,建議進一步優化處置暴徒暴力的行動方案。(1)公開明確宣佈警察在執法過程中自覺受到生命威脅時,完全有權力拔槍保護自己,此乃合法、合理、合情之舉。凡有一點公正、仁愛之心者,都不會對警察的自衛權持有異議。周日荃灣暴亂,過百名暴徒圍攻一架警車,又以鐵棍等武器持續追打幾名未配備防暴裝備的警員,警員為制止暴行被迫向天鳴槍示警。立法會保安事務委員會副主席涂謹申在電台節目中支持警方的做法,認同警方在人身安全有即時危險的情況下,按規定有一切權力保護生命,包括拔槍,而當時寥寥幾名警員的處境很危險。他認為警察「如果自覺有威脅,係要(用槍)保護自己。」(2)更加果斷嚴厲地處置、緝拿暴徒。警方加強拘捕暴力衝擊的核心分子,不給暴徒繼續作案的機會,把暴力的囂張氣焰打下去。(3)對那些幕後的暴力煽動者,包括支援暴徒施暴、阻礙警察執法的人,例如一些反對派議員、無良記者,可考慮即時以阻差辦公拘捕檢控,減少執法的阻力。黎子珍終審法院非常任法官包致金稱全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,此言毫無根據,因為憲法和基本法均寫明全國人大常委會對基本法有全面解釋權。人大主動釋法,不僅沒有破壞香港的司法獨立,反而起到釋疑止爭、凝聚共識的積極效果,得到香港社會廣泛認同和支持。全國人大常委會於2004年及2016年兩度主動解釋基本法,獲得香港社會各界廣泛支持。但終審法院非常任法官包致金聲言,全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」,「愈少釋法愈好」,而釋法會為法治帶來「長期傷害」,「呼籲」全國人大常委會要有「制約」,否則在作出「破壞」後難以「修補」云云。人大釋法權全面而不受限制對於所謂人大常委會「沒有主動釋法的權力」,早於1999年的劉港榕訴入境處處長一案中,終審法院已明確反駁此觀點,並於判詞中寫明,全國人大常委會擁有對香港基本法的主動解釋權,而其解釋權是「全面而不受限制的(generalandunqualified)」。判詞強調,認為人大釋法應在特區終審法院提請下才可啟動的說法屬「不可接受(cannotbeaccepted)」。終審法院判詞指出,全國人大常委會明顯有權力去作出解釋(hasthepowertomaketheInterpretation),而有關權力來自《中國憲法》第67條「全國人民代表大會常務委員會行使下列職權」中的第四款「解釋法律」,以及香港基本法第158條。判詞續指,香港基本法第158條第一款(全國人大常委會享有香港基本法的最終解釋權)賦予人大「全面而不受限制的(generalandunqualified)」的解釋權,並不受限於該條第二款(授權特區法院自行解釋香港基本法有關自治範圍內的條文)和第三款(法院在作出不可上訴的終局判決前提請全國人大常委會作出解釋)。基本法第158條第一款明確規定:「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。此款包含:一是人大常委會有權對基本法的所有條文作出解釋,不限於涉及中央管理的事務和中央與特區關係的條款;二是不論需要解釋的事項是否涉及訴訟案件,人大都可以釋法;三是它可以依據終審法院的請求釋法,也可以按照有權提出解釋議案的機構的請求來釋法,它還可以自己主動釋法。法官言行必須謹慎小心此外包致金更大談一己政見,稱香港當前最重要的問題是「沒有民主」,香港民主進程「停滯不前」,令「一國兩制」受到威脅,必須「立即重啟」民主進程,而法治也不可成為阻礙民主的「藉口」云云。包致金所講香港的民主進程與「一國兩制」情況並不符現實。回歸後,香港居民享有前所未有的民主權利,在每5年一個輪迴的選舉周期內,香港至少舉行5場大的選舉,每一場選舉都是依法有序進行。行政長官和立法會選舉制度的民主程度越來越高,立法會地區直選議席從第一屆佔三分之一的20席,增加至第三屆的半數30席。立法會議席由60席增至70席,選民手持兩票,一票投在地區直選議席,一票投在功能界別議席;選舉行政長官的選舉委員會委員由800人增至1,200人。法律界人士指出,包致金身為一名資深法官,言行必須謹慎小心,不能以個人政治觀點滲入法律的詮釋,更應避免顯現自己的政治立場,特別是在公眾場合,否則會對市民大眾造成誤會,令市民覺得法官並非政治中立,在審理案件中會有政治立場,出現偏頗的裁決,影響市民甚至國際社會對香港司法獨立的信心。包致金身為現任特區終院的法官,不應評論時事及妄加自己的政治意見、取態,偏離法律的真正解釋,誤導公眾人士造成直接的不良影響,打擊司法公義和香港的優良法治精神。

梁滿林全國政協委員同心俱樂部副主席在近期的暴亂中,反映香港的傳媒、教育存在不容忽視的問題。每次暴力衝突,少不了個別媒體的記者在現場阻撓警察執法,這些反中亂港的媒體,顛倒是非,雙重標準,編造謊言,煽風點火,誤導群眾,已淪為暴徒搖旗吶喊的保護傘,完全喪失傳媒公正客觀的專業操守立場。另外,從此次暴亂,也提醒需反思香港的教育制度。一些涉世未深的學生,屢屢在暴力行動中衝在最前頭,反映香港的教育出了問題。香港教協長期被反對派把持,有大學教授成為亂港暴力的理論鼓吹者,煽動學生「違法達義」;香港至今沒有國民教育課程,學生容易被反對派「政治洗腦」,灌輸敵視、仇視內地的歪理。「一國兩制」,必須先有「一國」觀念,才能實行「兩制」。反思近期暴亂出現的亂象,特區政府必須重新審視通識教育,重啟國民教育課,要理直氣壯去做。加強國民教育、培養學生的國家民族觀念,這是每個國家和地區都必須做的事情。暴徒搞亂香港,嚴重影響港人生活和香港經濟發展,最大的損失就是香港市民。利莫大於治,害莫大於亂。香港是時候拿出刮骨療毒的決心,對亂港暴行說「不」。香港有強大的祖國做堅強後盾,一小撮亂港分子翻不了天。因為香港是實行「一國兩制」的香港,香港是有良好法治土壤、深厚法治傳統、堅定法治信仰和強大法治力量的香港。中央政府一定會以堅定決心捍衛「一國兩制」,堅決支持特區政府和警隊、支持廣大香港市民依法恢復香港的法治和秩序,確保香港不會偏離發展正軌。吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長上星期在香港機場發生襲擊內地記者與遊客的極端暴力事件,暴徒的所為已經嚴重威脅市民、警員的人身安全,肆意毀壞公共設施,干擾港鐵、機場等公共服務運作。當前極端暴力事件激起越來越多市民的反感,也有越來越多的各界人士加入到「止暴制亂,恢復秩序」的行列。香港過往作為一個文明、理性、守禮的城市,發生非法禁錮和毆打內地記者和遊客的嚴重暴力事件,這實在是香港法治、港人的悲哀。國務院港澳辦發言人強烈譴責嚴重暴力,並指「暴徒行徑近乎恐怖主義」,應引起各界的警醒與重視。而「守護香港大聯盟」也發起反對暴力、守護香港的系列行動,為表達主流民意提供平台。當前香港社會最大的意願是止息暴亂,讓發展重回正軌。近月來由於修例風波引起的一系列示威與暴力行動,導致香港早已遠離了穩定與發展的應有之路。要知道香港從來都不是以搞政爭與暴力聞名,作為國際金融城市,經濟的發展才是重任。近幾個月來地區風波不斷,導致經濟發展受到嚴重拖累,這從一系列數據中可以看到:在旅遊業上,包括8月訪港旅客數量持續急降,跌幅屬近年最急;酒店入住率普遍錄雙位數跌幅,個別地區更下滑三至五成。多個國家對香港發佈了危險提醒,建議其國民來港注意安全。暴力事件同時對本地私人消費和投資情緒造成不利影響,事件若持續,將對訪港旅遊業及與消費相關的經濟活動構成重大干擾,進一步打擊經濟氣氛,甚至損害香港作為國際金融及商業中心的聲譽。另外各大外資行先後下調本港經濟增長預測。高盛上星期發佈一份報告指,因全球經濟增長放緩及貿易緊張局勢,下調「亞洲四小龍」經濟預測,更將本港今年經濟增長由%大幅下調至%,為「四小龍」中最低。加上受到中美貿易戰的衝擊,最新次季GDP增長向下修訂到只有%,較之前預估的%增幅低個百分點,經調整後按季%。政府並將全年GDP增長預測由2%至3%,下調至0%至1%。暴力的滋生與蔓延,再加上各項內外因素的影響,當前本港經濟前景不容樂觀,同時也難以在短期內得到積極改善。可以看到,對於維護社會穩定秩序與和諧氛圍,破壞比修補容易太多,但破壞之後需要修復的時間長久、需要承擔的代價巨大。當前香港的經濟正面臨嚴峻的考驗,對此特首及財政司司長用「內憂外患」來形容當前的形勢,因此各界各派要積極行動,以最大的誠意凝聚正面能量,抵制暴力行動,有效捍衛每一位港人的福祉。香港的未來在於經濟,在於發展,當前每一位市民,包括每一位曾經參與到暴力當中來的人士,應回歸理性,凝聚和諧氛圍,為地區的明天支撐起共同的一片藍天。

堐黍(768) | ぜ蹦(69) | 蛌楷(385) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻當2019-12-08

桲窀韁張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。

--悼念華南農業大學盧永根老校長韋剛我們的老校長、華南農業大學前校長盧永根院士,2019年8月12日病逝。最先傳給我這噩耗的,是居於美西的同學,隨即我與華農大的吉祥兄通電話,稍知實情。盧校長逝世後,遵其遺囑及家人同意,將遺體捐贈醫學解剖,並不舉行任何形式的告別會或追悼會。這些決定很符合他一生的舉止。我認識他始自1956年進入廣州石牌華南農學院農學系學習時,由於我來自香港,而他也是來自該地,同聲同氣,較容易熟洽。那時,他剛畢業於農學系,留校任助教,沒有擔任講課,主要是隨「水稻之父」丁穎老先生作水稻科研,從起源上追溯水稻演變分化。盧校長比我只大六歲,年青隨和,在系裡碰頭,聊天之下,了解到他在香港私立嶺英學校畢業,其後曾入讀華仁書院。由於接近了愛國進步思想,渴望回國升大,所以高中時轉入培僑中學,更得到好老師啟發,參加了進步組織。解放前雖然營商的家庭並不支持,但他義無反顧地回國升大,而且選擇了農科。其時,廣州辦農科的有中山大學及嶺南大學,嶺大是美國教會所辦,學制及教材等較偏於美國大學,具有較好的英語基礎的盧永根選擇進入嶺大。其中另一原因,是組織上希望具有較進步愛國思想的他,能夠在一所美國教會大學中發揮更大的作用。果然,廣州解放前夕,盧永根走上街頭,帶頭喚起學生及群眾,積極響應華南重鎮的解放及保衛勝利果實。解放後廣州大學院系調整,嶺大農學系含辛茹苦入中大,因此,盧永根是在石牌中大畢業而獲丁老賞識,留校任教並收為入室弟子。我在石牌華農時,丁老除了任華農校長還兼任中國農科院院長,常駐北京,所以,我們是頗少機會見到丁老的。1958年大躍進,水稻畝產要搞八萬斤,請丁老來現場驗收「放衛星」,以後更加少見到年老體弱的丁老,其研究工作更加主要移交到盧永根等人組成的班子了。隨之而來的教學改革,農業院校下放農村第一線,我那時是去了海南,而盧永根是去了新會。一年後重回校園,才再聚首。不旋踵,我畢業離校,與他便斷了消息。1976年我自英獲生態學院士回港,適逢國家改革開放,我在港任職環境保護及人居環境改善,工餘到廣州找下放海南時的老同學盧吉祥,他那時已貴為華農校長辦公室主任,盧永根亦已當上校長。回到母校,兩盧在校內餐室約同幾位老友,把盞言歡,暢敘別後母校改革情況。盧校長仍是那彬彬君子風度,服飾樸素、言談平和。談到了業務,我向母校圖書館送上一冊我的博士論文,盧校長要求我安排回校主持一個「農業生態講座」,我當然應允。(未完,明日續)

毞緒迶珓2019-12-08 08:50:48

沐 杰愚人節就快到,反對派最近天天炮製笑話供全體市民開心。繼日前李永達聲稱近20年來,每天都有三四十個共產黨員利用單程證來港,被人踢爆純屬老作之後,昨日涂謹申又危言聳聽亂U。他以為香港人都同反對派一樣低智商,胡亂解釋、刻意誤導公眾對逃犯條例的理解,但所羅列的理由荒誕無稽,稍有常識的人都不會上當,真不知道他的律師牌是怎麼得來的。涂謹申聲稱,修例意味日後全球所有國家都可向香港要求移交逃犯,包括極權國家朝鮮及其他法治水平極低的國家,涂形容做法令香港「無險可守」,置所有過境旅客的安全於不顧,直言做法「諗起都標冷汗」。真是又應驗了那句俗話:「識就笑死,唔識就嚇死。」成功修訂逃犯條例,即使外國政府提出申請,本港政府和司法機構會把守審核關,不是別人一提出,香港就照做。這一點,政府反覆強調,涂謹申有無聽書,還是裝聾作啞?正所謂身正不怕影子斜,沒有作姦犯科,又何須擔憂被移交,反對派對修例咁「驚青」,正正說明他們「身有屎」。無論李永達還是涂謹申,明知是大話、廢話,都夠膽大大聲講,就是以為他們販賣的恐共、仇共情緒有市場,以為造謠不用本錢、香港人容易呃。但其實港人早已覺醒,眼見內地發展一日千里,只要智商正常的人,都不會再相信反對派那套說辭。

麻V2019-12-08 08:50:48

9堎11梤蟲15奀勍ㄛ呴覂郔綴珨殤滄儂す恛邈華ㄛ蜆芶埴雛俇傖峈ぶ2毞腔悝埜忑棒等滄恄鞢ㄒ洹漫墨香騋躅繭礸論員華為集團首席財務官孟晚舟獲加拿大當局保釋外出,但事件並未獲解決。加拿大地方法官給出兩個必要時間點:一是美國政府提出正式引渡請求的時效將在2019年1月8日結束,如果美國沒有在限定日期內提交,孟晚舟將被釋放;二是孟晚舟必須在2019年2月6日星期三返回法庭,以確定這些訴訟程序的進一步情況。孟晚舟之所以答應了加方苛刻的保釋條件,主要是因為身體健康考慮。從這些保釋要求來看,完全就是把孟晚舟軟禁起來,已經事實上喪失了人身自由,尤其是要佩戴電子腳環更是粗暴踐踏人權,法官允許負責監控的保安公司員工進入孟晚舟居住的物業,可以拘留、逮捕孟晚舟,這種授權完全是藐視法律、無視人權的做法。孟晚舟獲保釋後,華為公司發表聲明表示,相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論,期待美國和加拿大政府能及時、公正結束這一事件。聲明同時強調,華為遵守業務所在國的所有適用法律法規,包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。華為聲明再次告訴美國和加拿大,關於對孟晚舟和所謂華為關聯公司的指控是子虛烏有、是莫須有的,這就是基本事實。加拿大應美國要求扣押孟晚舟是罔顧事實,缺乏證據,濫用法律,是一起典型的粗暴踐踏和侵犯人權的非法行為。扣押孟晚舟不是法律問題,而是加拿大配合美國玩弄的一場政治把戲,就連加拿大當局都證實,沒有足夠的證據指控孟晚舟,只是美國希望以此要挾中國,在包括貿易在內的許多問題上向美國妥協。美國標榜司法獨立,但本案可見,不過是一個幌子。美國總統特朗普稱,如果孟晚舟被捕一案有利美國國家安全、有助於與中國達成貿易協議,他將對此案進行干預。這就是典型的行政干預司法,也是將這起事件定性為政治事件,而非法律問題的證據。加拿大非法羈押中國公民,沒有提前通知中國使領館,也違反國際法。華為必須為孟晚舟討回公道,一定要善用法律武器維護合法正當權益,這對於國際社會深刻認識標榜「人權、自由」的美加虛偽真面目,很有幫助。另外,華為應要求美加尤其是加拿大必須公開道歉,並做好相應的賠償工作。道歉是因為美加的惡意污衊和中傷,對孟晚舟和華為的信譽造成損害,需要公開承認,這是最基本的法律訴求。賠償是因為非法羈押和軟禁,對孟晚舟身心健康帶來極大的傷害,按照法律必須作出賠償。此外,孟晚舟作為華為高管,兩個月不能正常履行職務,造成業務停滯,由此帶來的經濟損失巨大,美加必須賠償。﹝勤衾踏毞弊暱籵俴腔3跺堎捄褶笚ぶ懂佽ㄛ11毞潠眻憩岆跺も慫ㄐ勤衾涴62靡夥條ㄛ梗佽釴滄儂ㄛ竭嗣佽捩捫斯蔥蝯げ撓迮請藐璉炸幽岆蕞覂※珨祥鷓賴﹜媼祥鷓侚§腔桵須儕朸ㄛ菴珨測諾蔥條斐婖賸※祥褫佷祜§腔も慫﹝﹝

昄卼紾穛鄸埡2019-12-08 08:50:48

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員香港社會對暴徒於8月13日在香港國際機場非法對內地同胞圍毆和禁錮極度憤怒,必須將暴徒繩之以法,以儆效尤。反對派如有良知就必須與暴徒割席,勸戒青年回頭是岸,讓暴徒受到應有的法律制裁,捍衛香港「一國兩制」的崇高法治和民主精神。香港大部分暴徒出生於97年後,完全沒有經歷過港英年代的管治,他們享受的福利待遇和經濟優勢都是特區政府施政成果,亦是中央政府為香港帶來更多的獨特機遇。這班暴徒不但不感恩圖報,更做出侮辱國家的事,高舉美國國旗,企圖破壞「一國兩制」。為破解暴力惡性循環問題,建議特區政府拍攝廣告警戒青年不要鋌而走險參與暴動,不要在網絡煽動網民,參與和策劃暴動行為等同於犯罪,等等。建議教育局加強對老師及學生的道德觀念教育,提供反暴力教材,禁止學生罷課行為。校方對老師和學生的罷課行為必須嚴厲處罰並按校規嚴格執行。回歸22年以來,香港民主開放和自由度比港英年代有增沒減,特區政府盡忠職守,警隊秉公辦理,司法機構果斷執法,是「一國兩制」成功之處,值得香港人驕傲。因此,香港市民應珍惜和報效國家。ㄛ梁滿林全國政協委員同心俱樂部副主席在近期的暴亂中,反映香港的傳媒、教育存在不容忽視的問題。每次暴力衝突,少不了個別媒體的記者在現場阻撓警察執法,這些反中亂港的媒體,顛倒是非,雙重標準,編造謊言,煽風點火,誤導群眾,已淪為暴徒搖旗吶喊的保護傘,完全喪失傳媒公正客觀的專業操守立場。另外,從此次暴亂,也提醒需反思香港的教育制度。一些涉世未深的學生,屢屢在暴力行動中衝在最前頭,反映香港的教育出了問題。香港教協長期被反對派把持,有大學教授成為亂港暴力的理論鼓吹者,煽動學生「違法達義」;香港至今沒有國民教育課程,學生容易被反對派「政治洗腦」,灌輸敵視、仇視內地的歪理。「一國兩制」,必須先有「一國」觀念,才能實行「兩制」。反思近期暴亂出現的亂象,特區政府必須重新審視通識教育,重啟國民教育課,要理直氣壯去做。加強國民教育、培養學生的國家民族觀念,這是每個國家和地區都必須做的事情。暴徒搞亂香港,嚴重影響港人生活和香港經濟發展,最大的損失就是香港市民。利莫大於治,害莫大於亂。香港是時候拿出刮骨療毒的決心,對亂港暴行說「不」。香港有強大的祖國做堅強後盾,一小撮亂港分子翻不了天。因為香港是實行「一國兩制」的香港,香港是有良好法治土壤、深厚法治傳統、堅定法治信仰和強大法治力量的香港。中央政府一定會以堅定決心捍衛「一國兩制」,堅決支持特區政府和警隊、支持廣大香港市民依法恢復香港的法治和秩序,確保香港不會偏離發展正軌。﹝祩堋濂轄尪謗頗※綻婦迾§,脹斕懂Ш!珋婓裒辦鍰﹍恄韗炮窄缺笱腦炬扃諢匙硰薄掉し恐皆酴蟣梩紕僋縛疥芣炩蠁摨鑄樊翹衶礿疤畎捻境銅嘈音齡薯爵最郔酗ㄐ※謗頗奀潔§善賸ㄛ笢弊濂厙肂蠟統迵湘枙蚔牁ㄛget謗頗眭妎萸懂勘ㄛ參斕腔※襞砑§※堋咡§※咂⑴§豢咂扂蠅ㄐ陔爛辦氈ㄛ腦ァ雛雛ㄐ摩ょ濂笱腦ㄛ倷腦陔珨爛﹝﹝

齊砱頃2019-12-08 08:50:48

陳克勤立法會議員8月13日晚,香港國際機場上演了令人極度憤怒、痛心的一幕。大批黑衣暴徒以示威的名義,在機場聚集,其間以不人道的手法對付送機的內地旅客及記者。他們被辱罵、毆打,內地記者甚至被人用索帶縛起手腳,被人用強光照射眼睛、潑水。事實上,兩名人士沒有做過什麼,純粹因為被示威者毫無證據的懷疑,就遭受不人道的對待。對於暴徒濫用私刑的行為,我予以最嚴厲的譴責。然而,最令人憤慨的是,有縱暴派政客在接受傳媒採訪時,居然搬出「公民拘捕」為暴徒辯護。所謂「公民拘捕」就是指普通人可以使用適當武力,將懷疑犯罪分子拘捕,這是一種好市民的行為。但是內地旅客和記者安分守紀,並無犯法,無辜地變成暴徒發洩的對象,而且暴徒施暴的手段極盡殘暴侮辱,無論如何都不是「公民拘捕」。暴徒的行為是赤裸裸的犯罪,是非法禁錮、暴力傷人,完全是目無法紀。縱暴派政客卻視若無睹,反而為暴徒的所作所為塗脂抹粉,顛倒是非、扭曲法律為暴徒開脫,其用心之險惡可見一斑。奉勸縱暴派政客,不要再為暴徒撐腰,應該盡快與暴力割席。當天還有大量旅客受暴徒癱瘓機場影響,無法登機前往目的地。有些外地旅客,懇求黑衣人「放一條生路」,但黑衣人斷然拒絕。有外地旅客質疑,既然黑衣人把香港說得那麼危險,為什麼又不容許旅客登機離開?有外地旅客更質疑黑衣人的觀點,認為香港根本就是中國的一部分,不認同黑衣人的無理訴求。外地旅客來到香港,就是香港的客人,黑衣人的所作所為,絕對不是一種對待客人的應有態度,他們是以對待敵人的態度來對待旅客。我以為,香港發生兩個多月的暴力行為,對很多外地旅客留下很差的印象。香港「好客之都」的形象,被暴徒徹底粉碎。黑衣人翌日去機場向市民、旅客道歉,但無論他們做些甚麼,都不可能挽回已經造成的傷害。這正正說明了一個道理:破壞容易建設難。年輕人應該好好領會當中的道理。兩個多月來的遊行示威、暴力衝突,使多國對香港發出旅遊警示,嚴重打擊本地旅遊業,造成重大的經濟損失,影響不少市民的生計。一位經營中高檔酒店的朋友對我說,近月酒店房租已經降價一半,生意慘淡,香港被黑衣人推向崩潰的邊緣,民生受影響,市民要在惶恐不安中度日,擔心隨時會因政見不同而遭受攻擊、欺凌。有街坊向我說,現在外出用餐,都不敢大聲談論時事,因為害怕其他人與自己的政見不同,害怕會引發爭執、衝突,寧可閉口不語。造成人人噤若寒蟬的現象,香港是否還有言論自由?到底是誰製造這種恐怖氛圍?黑衣人正在催毀他們聲稱要爭取的東西,實在諷刺。香港弄到如斯田地,令人痛心。各位市民,不論政見如何,都要與暴力割席,不要有破壞、無建設。所羅門王辨別真假母親的故事中,誰不忍心殺害嬰兒,誰才是嬰兒的母親。真正愛香港的人,絕不忍心毀掉香港。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員連日來,香港激進暴力分子完全突破了法律的底線、道德的底線、人性的底線,暴力分子在眾目睽睽之下公然實施嚴重暴力犯罪行為,尤其是在機場的暴力行為令人觸目驚心,不寒而慄。暴力分子的行為是對法治的極端蔑視,嚴重地損害了香港的國際形象,嚴重傷害了廣大內地同胞的情感,對於這種極其惡劣的暴力犯罪行徑,必須依法嚴懲。國務院港澳辦發言人對發生在香港國際機場的部分暴徒圍毆內地記者和遊客等嚴重暴力行徑,表示極大憤慨和強烈譴責,並支持香港警方依法拘捕涉事暴徒。同時指出,堅決支持香港警隊和司法機構果斷執法、嚴正司法,盡快將違法犯罪分子繩之以法。在這段時間裡,香港確實出現了恐怖主義行為的苗頭,必須堅決予以遏制,從而避免惡性恐怖事件的出現。第一、恐怖主義已經成為一顆國際毒瘤正在全世界蔓延。早前遍佈全球、十分猖獗的「基地組織」、如今正在捲土重來的「伊斯蘭國極端恐怖組織」,不僅對所在國家和地區構成了嚴重恐怖威脅,同時這些恐怖組織散佈的恐怖思潮,也在全球範圍內持續蔓延,並給很多人持續「洗腦」,這就導致國際恐怖行為開始向各個國家和社會滲透,並帶來巨大破壞性。同時,恐怖組織也通過「思想綁架」,製造眾多「獨狼」和「孤鷹」等形式的個人恐怖行為。香港也是遭這類恐怖行為和思潮滲透的自由社會,這將會讓香港暴力分子借助恐怖手段實施破壞成為可能。如今,暴力分子使用汽油彈和高仿真槍械襲擊警察,已經是恐怖襲擊行為的苗頭,同時對香港市民和遊客無差別襲擊,也是恐怖襲擊行為的徵兆。第二、香港已經出現了恐怖襲擊行為的苗頭。恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅,通過將一定的對象置於恐怖之中,來達到某種政治目的的策略和思想。在香港連日來的暴力襲擊事件中,暴力分子有強烈的政治目的,以暴力相威脅並使用暴力手段,同時對平民採取的無差別的攻擊手段,這些都已經是恐怖主義苗頭。若不加以遏制,這些極端暴力分子的行為,必然會陷入恐怖主義的陷阱而無法自拔。第三、香港連日來的暴力行為具有典型的「顏色革命」色彩,這就會助長暴力分子為達到政治目的不擇手段。尤其是美國等幕後指揮操控,並發出十分錯誤的信號,這會導致香港暴力分子「挾洋自重」,視法律為兒戲,視道德為無物、視人性為草芥,這就會讓暴力分子不惜鋌而走險以恐怖襲擊方式來對抗特區政府和警察,從而製造更大規模的社會混亂和人身傷害。﹝林宣亮香港潮州商會會長受到外圍環境不明朗及持續兩個多月的衝擊事件所影響,香港的經濟受到重創,政府將今年GDP增長預測由原本的2%至3%降到0%至1%。為減輕市民的財政負擔,財政司司長陳茂波率一眾官員以實際行動推出七大紓解民困措施,受惠對象涵蓋學生、基層、中產以至N無人士等。一系列支援企業和減輕市民生活負擔的措施涉及191億港元,相信將為經濟帶來提振作用。本會同仁對特區政府的一系列「撐企業.保就業.紓民困」措施表示非常贊同,認為此舉回應了林鄭月娥行政長官在今年七一回歸慶典上明確表示政府日後工作將更加貼近民心民情民意,積極回應社會大眾的所思所想所求之承諾,展現出特區政府有決心和能力帶領香港走出困局。在紓解民困方面,政府推出個人稅務減免、電費補貼、幼稚園及中小學學費津貼、公屋租金豁免及社會保障津貼等措施,均能夠針對性地令普羅市民受益。稅項寬免由《財政預算案》建議的75%提高至100%,可惠及約143萬名納稅人或企業,當中約133萬人將因而不需交稅,所涉稅款達億元。上述各項措施皆有助減低巿民負擔,猶如及時雨般紓解民困。近期以來,無論是特首、財政司司長還是商務及經濟發展局局長,都在不同的場合向大眾闡明當下的經濟形勢之艱險,第二季度的GDP增長率已為負%,如第三季度未能取得正向增長,則香港經濟進入技術性衰退。香港面對內外形勢嚴峻之環境,本會同仁與眾多商界人士一樣,承受虒g濟下行帶來的巨大壓力,尤其中小企更是戰戰兢兢,營商氣氛漸趨悲觀。陳茂波司長適時為兩個協助中小企的專項基金額外注資各10億元,以及在「中小企融資擔保計劃」下開設新產品,並由政府提供九成信貸擔保,均有助中小企業發展業務營運及開拓新巿場。此外,政府又推出支援企業及紓困措施,包括豁免27類政府收費,如豁免小販和食肆牌費、旅行代理商牌費及旅館牌照費等。各項措施皆有效協助中小企業解決燃眉之急,讓工商界仝人感受到我們並非孤軍奮戰。香港潮州商會充分體會到特區政府這種積極、主動、務實的惠民措舉。在中華人民共和國成立七十周年之際,作為扎根香港百年的商會,我們誠摯呼籲社會各界凝聚共識,全力支持特區政府止暴制亂;並希望各界放下爭端,團結一致,克服挑戰,共渡難關。﹝

蹕褫2019-12-08 08:50:48

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。ㄛ馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。﹝沈家燊香港僑界社團聯會常務副會長中國僑商會副會長中國僑聯常委認真聆聽和學習國家主席習近平在慶祝改革開放40周年大會發表的重要講話,作為香港僑領,我心潮澎湃,對國家和香港的未來更有信心。習主席的講話總結了改革開放40年來的偉大成就和寶貴經驗,指明中國的改革開放不走老路邪路,強調「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改」,充分表明以習主席為核心的中央清醒、準確把握國家和世界的發展大勢,有無比自信、決心和能力,引領中國沿茈蕭T方向前行,將改革開放進行到底,香港各界及海外華人華僑不忘初心,牢記使命,積極投身新時代改革開放大潮,續寫中華民族偉大復興新篇章。40年改革開放,創造了人類發展史的奇跡,改變了中國的命運,大大提升了人民的生活水準,走上小康之路,中國已然站在世界舞台的中央。令人欣慰的是,在改革開放的巨大成就面前,習主席和中央清晰地看到中國面對的挑戰。習主席指出,「我們現在所處的,是一個船到中流浪更急、人到半山路更陡的時候,是一個愈進愈難、愈進愈險而又不進則退、非進不可的時候。改革開放已走過千山萬水,但仍需跋山涉水,擺在全黨全國各族人民面前的使命更光榮、任務更艱巨、挑戰更嚴峻、工作更偉大。」的確,經過40年「摸茈衈Y過河」,改革早已進入深水區,能摸的「石頭」大多已經摸過了,已到「啃硬骨頭」的時候,貧富懸殊、貪腐懶政、環境污染、發展不平衡,改革的成本越來越高;國際上貿易保護主義、單邊主義抬頭,對中國的施壓遏止之力越來越大。內外因素交織,對中國的社會穩定和經濟可持續發展帶來巨大挑戰。不懼險阻勇於擔當因此,習主席擲地有聲的宣示,「在這個千帆競發、百舸爭流的時代,我們絕不能有半點驕傲自滿、固步自封,也絕不能有絲毫猶豫不決、徘徊徬徨,必須統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想,勇立潮頭、奮勇搏擊。」改革進入攻堅期,敢於「到中流擊水」,就是在急難險重任務中經風雨、見世面,是新時代改革不可或缺的擔當,更是引領改革成功的科學方法。十八大以來,以習主席為核心的中央,以前所未有的力度推進全面深化改革,推出1,600多項改革方案,推動中國特色社會主義進入新時代。沒有改革開放,就沒有中國的今天,也就沒有中國的明天。「將改革開放進行到底」,依然是億萬中國人民的共同心聲,是實現中華民族偉大復興的關鍵一招。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,是中國特色社會主義制度的最大優勢。中國的改革開放,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,而是堅定不移走中國特色社會主義道路,這是今天總結改革開放經驗、展望未來的最重要啟示、最需堅守的底線,也是習主席強調「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改」的意義所在。繼續扮好橋樑角色香港和海外華僑一樣,是改革開放的受益者、見證者,也是參與者和推動者,一直扮演國家「走出去」與「引進來」的關鍵橋樑與視窗角色,發揮了資金、技術、管理和商業網絡的優勢,在內地投資興業,興教助學,成就自己的同時,也促進了國家經濟社會發展,推動了中國同世界的交流合作,作出不可替代的貢獻。如今,改革開放再啟航,香港和全世界數千萬僑胞仍是推動國家改革開放的源源動力,繼續講好中國故事,讓世界了解新時代改革開放,減少對中國的誤解,推動「一帶一路」建設,促進中國與世界各國民心相通,助中國再創造讓世界刮目相看的新奇跡。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙 翮楷翋畦 翮楷蛁聊 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥源 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔 翮楷夥厙踸 翮楷夥源厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷狟婥華硊 翮楷厙硊湮 翮楷极郤app 翮楷萇蚔淩 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷婓盄 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷腎翹 翮楷蚔牁狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷忒儂夥厙 翮楷眻畦app 翮楷眻畦app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷翋畦 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂唳 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷羲誧厙硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁夥厙 翮楷羲誧 翮楷軓氈淩 翮楷摩芶 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧厙硊 翮楷狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷翋畦 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷app 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AG弊暱泆 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷羲誧 翮楷夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷腎翹 翮楷羲誧 翮楷軓氈淩 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷极郤app 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷す怢 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂夥厙 翮楷翋畦 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁 翮楷app 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷厙硊 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙蛁聊 翮楷厙桴腎翹 翮楷狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔淩 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙腎翹 翮楷忑珜 翮楷婓盄 翮楷粗き狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷軓氈淩 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷粗き狟婥 翮楷app 翮楷芘蛁す怢 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AGよ耦 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷す怢夥厙 翮楷婓盄 翮楷粗きapp 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙 翮楷蚔牁 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷蛁聊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷粗き夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AG弊暱 翮楷厙桴腎翹 翮楷极郤 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷厙硊湮 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忑珜 翮楷蚔牁 翮楷夥厙狟婥 翮楷盄奻す怢 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷厙硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忑珜 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷狟婥 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙桴 翮楷す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷す怢夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源 翮楷粗きapp 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷辣茩嫖還 翮楷す怢 翮楷芘蛁す怢 翮楷极郤 翮楷厙桴嗣屾 翮楷粗き狟婥 翮楷夥源 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷婓盄 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忑珜 翮楷夥源 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥源厙桴 翮楷ag 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷眻畦 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷夥源厙桴 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷粗き狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷狟婥華硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷app狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷婓盄 翮楷AG弊暱 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蚔牁腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷厙桴腎翹 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙忑珜 翮楷す怢厙硊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥源 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷 翮楷ag厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂 翮楷厙桴腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷婓盄 翮楷夥厙踸 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷婓盄す怢 翮楷app狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷极郤 翮楷忑珜 翮楷婓盄 翮楷蚔牁湮泆 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷厙硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷盄奻 翮楷AG弊暱 翮楷芘蛁す怢 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷摩芶 翮楷蚔牁腎翹 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷app狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷粗き狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源 翮楷agす怢夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥源厙桴 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷蛁聊 翮楷辣茩嫖還 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蛁聊 翮楷ag厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷す怢 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷夥源 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂 翮楷厙桴嗣屾 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦泆 翮楷す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷极郤 翮楷婓盄す怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷极郤 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷极郤 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷app狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忑珜 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔 翮楷厙桴 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙踸 翮楷盄奻 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷极郤app夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁 翮楷羲誧忑珜 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蚔牁 翮楷婓盄 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂app狟婥 翮楷app 翮楷萇蚔軓 翮楷app 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷狟婥 翮楷忒儂app 翮楷忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷摩芶 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷粗き夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷摩芶 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忑珜 翮楷极郤app 翮楷腎翹忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷摩芶 翮楷蚔牁す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷agす怢 翮楷app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷婓盄す怢 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷极郤app 翮楷忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔 翮楷夥厙 翮楷夥源 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷极郤夥厙 翮楷 翮楷羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷粗き夥厙 翮楷app 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥源 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag 翮楷夥源 翮楷羲誧厙硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙華硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷す怢羲誧 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷极郤 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag 翮楷app 翮楷婓盄 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷摩芶 翮楷厙硊 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷眻畦 翮楷夥厙す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷婓盄 翮楷羲誧夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙腎翹 翮楷粗きapp 翮楷蚔牁 翮楷蚔牁狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷厙桴嗣屾 翮楷极郤 翮楷翋畦 翮楷夥厙華硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷ag厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔淩 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄す怢 翮楷蛁聊厙桴 翮楷婓盄 翮楷蛁聊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷ag 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷极郤 翮楷蚔牁す怢 翮楷盄奻す怢 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷agす怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷腎翹忑珜 翮楷app 翮楷婓盄 翮楷狟婥華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔軓 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷厙硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷agす怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷agす怢 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷ag夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷忑珜 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷AGよ耦 翮楷軓氈淩 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂 翮楷忒儂 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦泆app 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁す怢 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蛁聊忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷ag 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷极郤app 翮楷夥厙狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥源 翮楷agす怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷婓盄 翮楷狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷摩芶 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷厙硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷蛁聊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥厙 翮楷agす怢 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦 翮楷ag厙桴 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙硊 翮楷粗きapp 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷摩芶 翮楷app 翮楷翋畦 翮楷婓盄 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷翋畦 翮楷腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂app狟婥 翮楷婓盄 翮楷夥厙蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷狟婥華硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷軓氈淩 翮楷軓氈淩 翮楷厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥源忒儂app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷盄奻 翮楷蚔牁湮泆 翮楷辣茩嫖還 翮楷狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷夥源狟婥 翮楷忒儂厙珜唳